IV SA/Wr 482/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę strony skarżącej na decyzję Szefa Ośrodka Zamiejscowego Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji we Wrocławiu, która odmawiała zwolnienia od obowiązku pełnienia czynnej służby wojskowej w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny. Sąd, zgodnie z art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zbadał swoją właściwość miejscową. Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., w przypadku stwierdzenia niewłaściwości, sąd przekazuje sprawę innemu sądowi administracyjnemu. Analiza przepisów ustawy o obronie Ojczyzny wykazała, że Szef Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji, którego siedziba znajduje się w Warszawie, jest organem właściwym w sprawach dotyczących rekrutacji. Ośrodki zamiejscowe, takie jak ten we Wrocławiu, działają na podstawie upoważnienia i nie posiadają samodzielnego statusu organu administracji publicznej. Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, właściwość dla obszaru województwa mazowieckiego obejmuje Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W związku z tym, WSA we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących decyzji organów wojskowych, w szczególności w kontekście nowej struktury Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji i jego ośrodków zamiejscowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z organizacją wojskowych centrów rekrutacji i ich ośrodków zamiejscowych.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki sąd administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Szefa Ośrodka Zamiejscowego Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji we Wrocławiu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, ponieważ siedziba Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji znajduje się w Warszawie, a ośrodek zamiejscowy we Wrocławiu działa na podstawie upoważnienia.
Uzasadnienie
Sąd badał swoją właściwość miejscową na podstawie art. 13 § 2 p.p.s.a. i art. 59 § 1 p.p.s.a. Analiza przepisów ustawy o obronie Ojczyzny oraz rozporządzeń wykonawczych wykazała, że organem właściwym jest Szef Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji z siedzibą w Warszawie, a nie jego ośrodek zamiejscowy.
Przepisy (14)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 59 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.o.o. art. 31 § 1
Ustawa o obronie Ojczyzny
u.o.o. art. 34 § 2
Ustawa o obronie Ojczyzny
u.o.o. art. 779 § 1
Ustawa o obronie Ojczyzny
u.o.o. art. 779 § 2
Ustawa o obronie Ojczyzny
u.o.o. art. 777 § 2
Ustawa o obronie Ojczyzny
u.o.o. art. 777 § 3
Ustawa o obronie Ojczyzny
u.o.o. art. 35 § 2
Ustawa o obronie Ojczyzny
u.o.o. art. 35 § 1
Ustawa o obronie Ojczyzny
Rozporządzenie w sprawie Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji oraz wojskowych centrów rekrutacji art. 2 § 1
Rozporządzenie w sprawie Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji oraz wojskowych centrów rekrutacji art. 2 § 2
Rozporządzenie w sprawie Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji oraz wojskowych centrów rekrutacji art. 2 § 3
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § 13
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd administracyjny przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania • Pracownikom Ośrodka Zamiejscowego Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji we W., w tym osobom stojącym na jego czele, nie przysługuje przymiot organu administracji publicznej, nawet z racji pełnienia w nim funkcji kierowniczej. Osoby te wykonują bowiem tylko kompetencje organu, lecz same ich nie posiadają.
Skład orzekający
Ewa Kamieniecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących decyzji organów wojskowych, w szczególności w kontekście nowej struktury Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji i jego ośrodków zamiejscowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z organizacją wojskowych centrów rekrutacji i ich ośrodków zamiejscowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwości sądu), co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.