IV SA/Wr 182/25

Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze, utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy Wleń o odmowie przyznania zasiłku celowego na pomoc doraźną w kwocie 8.000 zł. Zasiłek miał pokryć straty poniesione w wyniku powodzi we wrześniu 2024 r. Organy uznały, że skarżący nie spełniał przesłanek do przyznania zasiłku, ponieważ jego zalane mieszkanie, w którym prowadzono generalny remont, było w momencie powodzi niezamieszkałe i pozbawione wyposażenia, co według nich nie stanowiło przeszkody w zaspokojeniu niezbędnych potrzeb bytowych. Skarżący argumentował, że jest to jego jedyne mieszkanie, w którym mieszka od 20 lat, a szkody spowodowane powodzią uniemożliwiają mu zaspokojenie podstawowych potrzeb. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał skargę za uzasadnioną. Sąd podkreślił, że zasiłek celowy na pomoc doraźną, przyznawany na podstawie art. 40 ust. 2 ustawy o pomocy społecznej i art. 69a ustawy zmieniającej, ma na celu zaspokojenie niezbędnej potrzeby bytowej. Sąd uznał, że zalane mieszkanie, mimo remontu i braku wyposażenia w momencie powodzi, stanowiło jedyne miejsce zamieszkania skarżącego i jego uszkodzenie spowodowało przeszkodę w zaspokojeniu tej potrzeby. Sąd stwierdził naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego przez organy obu instancji i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający