IV SA/Wa 964/18Wstrzymanie wykonania decyzji o powrocie cudzoziemca 31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, która utrzymywała w mocy decyzję o zobowiązaniu małoletniego cudzoziemca do powrotu do kraju pochodzenia i zakazie ponownego wjazdu na terytorium RP oraz państw obszaru Schengen. Skargę na decyzję złożył małoletni A. V. poprzez swojego kuratora, który uzasadnił wniosek o wstrzymanie wykonania koniecznością zagwarantowania prawa do sądu oraz ochrony przed krzywdą wynikającą z ewentualnego powrotu. Kurator podkreślił również, że w Polsce przebywa cała rodzina, a jedno z dzieci ma poważne problemy zdrowotne. Sąd, odwołując się do art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że wstrzymanie wykonania aktu lub czynności jest możliwe, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Stosownie do art. 331 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach, złożenie skargi wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania decyzji o zobowiązaniu do powrotu powoduje z mocy prawa przedłużenie terminu dobrowolnego lub przymusowego wykonania do czasu wydania postanowienia przez sąd. Sąd uznał, że przymusowe opuszczenie kraju przez skarżącego przed rozpoznaniem sprawy mogłoby pozbawić go możliwości osobistego uczestnictwa w postępowaniu i uczynić ochronę sądową iluzoryczną, co naruszałoby standardy rzetelnej procedury i prawo do sądu. Powołano się na wcześniejsze orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz własne postanowienia w podobnych sprawach, podkreślając, że udzielenie ochrony tymczasowej jest związane z realizacją prawa do sądu i może mieć znaczenie dla ochrony międzynarodowej. W konsekwencji, Sąd orzekł o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający