IV SA/Wa 798/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie wymierzył Ministrowi Środowiska grzywnę 500 zł za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy sądowi administracyjnemu w ustawowym terminie.
Skarżący złożyli wniosek o ukaranie Ministra Środowiska grzywną, ponieważ organ ten nie przekazał ich skargi na postanowienie Ministra wraz z aktami sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni. Sąd, stwierdzając uchybienie terminowi przez organ, wymierzył Ministrowi Środowiska grzywnę w wysokości 500 zł oraz zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek M.F., K.K., M. i L.T. o ukaranie grzywną Ministra Środowiska. Skarżący domagali się ukarania organu, ponieważ ten nie przekazał ich skargi na postanowienie Ministra z dnia [...] sierpnia 2004r. wraz z aktami sprawy do Sądu w ustawowym terminie 30 dni. Sąd stwierdził, że organ administracji publicznej uchybił terminowi określonemu w art. 54 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co uzasadnia zastosowanie środka dyscyplinującego. Na podstawie art. 55 § 1 i art. 200 PPSA, Sąd orzekł o wymierzeniu Ministrowi Środowiska grzywny w wysokości 500 zł oraz zasądził od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie po 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może nałożyć grzywnę na organ administracji publicznej za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy w ustawowym terminie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 55 § 1 PPSA, który przewiduje możliwość wymierzenia grzywny organowi, który nie zastosuje się do obowiązku przekazania skargi wraz z aktami sprawy w terminie 30 dni. W analizowanej sprawie organ nie przekazał skargi i akt, co uzasadniało nałożenie grzywny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 55 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może na żądanie skarżącego orzec o zastosowaniu wobec organu środka dyscyplinującego poprzez wymierzenie organowi administracji grzywny w przypadku niezastosowania się do obowiązku przekazania skargi wraz z aktami sprawy.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, przekazuje skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia.
PPSA art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji publicznej nie przekazał skargi wraz z aktami sprawy sądowi administracyjnemu w ustawowym terminie 30 dni.
Godne uwagi sformułowania
organ uchybił trzydziestodniowemu terminowi sąd może na żądanie skarżącego orzec o zastosowaniu wobec organu środka dyscyplinującego poprzez wymierzenie organowi administracji grzywny
Skład orzekający
Anna Szymańska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Egzekwowanie przez sądy administracyjne terminów procesowych wobec organów administracji i stosowanie środków dyscyplinujących."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu PPSA i sytuacji nieprzekazania akt sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje mechanizmy kontroli sądowej nad działaniem administracji i konsekwencje dla organów, które nie przestrzegają procedur.
“Minister Środowiska ukarany grzywną za opieszałość w sądzie.”
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 798/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-12-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Sygn. powiązane II OZ 212/05 - Postanowienie NSA z 2005-04-01 Skarżony organ Minister Środowiska Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F.,K.K, M. i L.T. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] sierpnia 2004r. znak [...] w przedmiocie wniosku o ukaranie grzywną organu administracji postanawia : - wymierzyć Ministrowi Środowiska grzywnę w wysokości 500 (pięćset) złotych, - zasądzić od Ministra Środowiska na rzecz M. F., K.K., M. i L. T. kwotę po 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie Dnia 21 października 2004r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) M.F., K.K. oraz M. i L. T. złożyli, w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniosek o ukaranie grzywną Ministra Środowiska. W uzasadnieniu skarżący wskazali, iż w dniu 8 września 2004r. skierowali do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Ministra Środowiska skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] sierpnia 2004r. znak [...], zaś organ administracji w ustawowym terminie nie przekazał jej Sądowi. Zgodnie z przepisem art. 54 § 2 cytowanej ustawy organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, przekazuje skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. W razie niezastosowania się do tego obowiązku, w myśl art. 55 § 1 cytowanej ustawy, sąd może na żądanie skarżącego orzec o zastosowaniu wobec organu środka dyscyplinującego poprzez wymierzenie organowi administracji grzywny. W niniejszej sprawie, do dnia rozpoznawania wniosku o ukaranie Ministra Środowiska grzywną, wnoszona do tut. Sadu za pośrednictwem organu skarga, a także odpowiedź na skargę i właściwe akta administracyjne nie zostały przekazane Sądowi. Zatem organ uchybił trzydziestodniowemu terminowi, o którym mowa w art. 54 § 2 ustawy. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 55 § 1 i art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI