Orzeczenie · 2006-07-17

IV SA/Wa 665/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2006-07-17
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo wodnedostawa wodyodcięcie wodyjurysdykcja sądu administracyjnegosprawa cywilnaWSAczynności organów gminy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J.B. na czynności Wójta Gminy O. dotyczące odcięcia dostaw wody do posesji skarżącego w czerwcu i listopadzie 2004 r. Sąd, opierając się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków, doszedł do wniosku, że czynność odcięcia dostaw wody nie stanowi aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej. Zamiast tego, została ona zakwalifikowana jako czynność należąca do sfery prawa cywilnego, która reguluje stosunki między dostawcą usługi a odbiorcą. Sąd podkreślił, że nawet jeśli czynność ta została dokonana przez organ wykonawczy gminy, jej charakter prawny pozostaje cywilny, niezależnie od tego, czy wynika z umowy, czy z deliktu (np. poboru wody bez umowy). W konsekwencji, sąd administracyjny uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i na podstawie art. 58 §1 pkt 1 PPSA postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie jurysdykcji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących dostarczania wody i czynności organów wykonawczych gmin w tym zakresie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy czynność odcięcia wody jest kwestionowana jako akt administracyjny, a nie jako naruszenie stosunku cywilnoprawnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy czynność odcięcia dostaw wody przez organ wykonawczy gminy, w związku z brakiem umowy lub innymi naruszeniami, stanowi akt lub czynność z zakresu administracji publicznej podlegającą kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, czynność odcięcia dostaw wody nie stanowi aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej, lecz należy do sfery prawa cywilnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że stosunek prawny dotyczący dostawy wody, nawet jeśli realizowany przez organ gminy, ma charakter cywilny, wynikający z umowy lub deliktu. Dlatego sprawy z tym związane należą do właściwości sądów cywilnych, a nie administracyjnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.

Przepisy (9)

Główne

PPSA art. 58 § §1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PPSA art. 3 § §2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 3 § §3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.z.z.w.i.z.ś. art. 1 § ust. 1

Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków

u.z.z.w.i.z.ś. art. 6 § ust. 1 i 2

Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków

u.z.z.w.i.z.ś. art. 8 § ust. 2

Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków

u.z.z.w.i.z.ś. art. 15 § ust. 4

Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków

u.z.z.w.i.z.ś. art. 19 § ust. 1 i 2 pkt 4 i 5

Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków

k.p.c. art. 2 § §1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Czynność odcięcia wody przez organ wykonawczy gminy ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny.

Godne uwagi sformułowania

czynność odcięcia dostaw wody nie stanowi aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej, lecz należy do sfery prawa cywilnego • Sprawy cywilne należą natomiast do właściwości sądu cywilnego

Skład orzekający

Marian Wolanin

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie jurysdykcji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących dostarczania wody i czynności organów wykonawczych gmin w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy czynność odcięcia wody jest kwestionowana jako akt administracyjny, a nie jako naruszenie stosunku cywilnoprawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną granicę między prawem administracyjnym a cywilnym, co jest kluczowe dla prawników praktyków.

Czy odcięcie wody to sprawa dla sądu administracyjnego? WSA wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst