IV SA/Wa 661/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-01-14
NSAAdministracyjneŚredniawsa
ochrona przyrodykara administracyjnawycinka drzewprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnyminiedopuszczalność skargiorgan administracjistrona postępowaniaWSASKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Wójta Gminy na decyzję SKO, uznając niedopuszczalność pełnienia przez organ I instancji roli strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wójt Gminy M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła jego własną decyzję i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd uznał jednak, że wójt, jako organ I instancji, nie może występować jako strona w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Powołując się na utrwalone orzecznictwo, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Wójta Gminy M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. Decyzją SKO uchylono decyzję Wójta z dnia [...].04.2004 r. w sprawie ustalenia kary administracyjnej za wycięcie drzew bez zezwolenia i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Wójtowi jako organowi pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2005 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia był art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuci skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne. Sąd wskazał, że Wójt Gminy M., będąc organem I instancji w postępowaniu administracyjnym, nie może występować w charakterze strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Przywołano uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 27 lipca 1993 r. (III AZP 8/93), zgodnie z którą przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego nie przyznają organowi administracyjnemu uprawnienia do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na własną decyzję lub w obronie własnej decyzji wzruszonej przez organ odwoławczy. W związku z tym, wniesienie skargi przez Wójta Gminy M. uznano za niedopuszczalne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji publicznej, będący organem I instancji, nie może występować jako strona w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Uzasadnienie

Przepisy prawa procesowego administracyjnego nie przewidują możliwości pełnienia przez organ I instancji roli strony w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Status organu i strony są rozłączne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuci skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Pomocnicze

k.p.a.

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepisy k.p.a. nie dopuszczają zmiany statusu organu administracyjnego ani jego występowania w roli strony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopuszczalność wniesienia skargi przez organ I instancji w charakterze strony.

Godne uwagi sformułowania

nie jest dopuszczalne pełnienie przez ten sam podmiot roli organu w postępowaniu administracyjnym oraz strony z przepisów kodeksu postępowania administracyjnego nie wynika uprawnienie organu administracyjnego do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na własną decyzję lub w obronie własnej decyzji wzruszonej przez organ odwoławczy.

Skład orzekający

Tomasz Wykowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada niedopuszczalności wnoszenia skargi przez organ I instancji w charakterze strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji próbuje zaskarżyć decyzję organu wyższej instancji, która uchyliła jego własne rozstrzygnięcie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, która jest ważna dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowej wykładni prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 661/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-01-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-09-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA – Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Wójt Gminy M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...], którą to decyzją uchylona została decyzja skarżącego Wójta z dnia [...].04.2004 r. nr [...] w sprawie ustalenia kary administracyjnej za wycięcie drzew bez zezwolenia, a sprawa przekazana została do ponownego rozpoznania skarżącemu Wójtowi jako organowi I instancji.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuci skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie Wójt Gminy M., będąc organem I instancji w postępowaniu administracyjnym, wystąpił ze skargą do sądu w charakterze strony. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowoadministracyjnym, nie jest dopuszczalne pełnienie przez ten sam podmiot roli organu w postępowaniu administracyjnym oraz strony. W uchwale 7 sędziów z dnia 27 lipca 1993 r., III AZP 8/93, OSNC 1994/1/3 Sąd Najwyższy orzekł, iż "z przepisów kodeksu postępowania administracyjnego nie wynika uprawnienie organu administracyjnego do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na własną decyzję lub w obronie własnej decyzji wzruszonej przez organ odwoławczy. W postępowaniu administracyjnym prowadzonym zarówno w trybie zwykłym (instancyjnym) jak i w trybach nadzwyczajnych, przepisy kodeksu postępowania administracyjnego nie dopuszczają żadnej zmiany statusu organu administracyjnego; zawsze jest on organem prowadzącym postępowanie i wyposażonym w uprawnienia o charakterze władczym."
Wniesienie zatem niniejszej skargi przez Wójta Gminy M. jest niedopuszczalne w świetle prawa i biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł, jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI