IV SA/WA 567/06

IV SA/Wa 567/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-05-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-03-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J., M. S., A. R., J. L., S. K., S.K., Z. M., L. F., S. J., Z. Z., G. M., K. S., W. S., B. P., A. J., T. P. na uchwałę Rady Gminy N. z dnia [...] lipca 2003r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy N. postanawia : - odrzucić skargę M. J., A. R., J. L., S. K., S. K., Z. M., L. F., S. J., Z. Z., G. M., K. S., W. S., B. P., A. J., T. P..
Uzasadnienie
Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy N. z dnia [...] lipca 2003r. o numerze [...] w przedmiocie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy N..
Stosownie do treści art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz.U. Nr 142 z 2001r. poz. 1591 ze zm.) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą podjętą przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może – po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa – zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Wezwanie do usunięcia naruszenia stanowi warunek dopuszczalności skargi.
W zgromadzonych materiałach sprawy brak było dowodu potwierdzającego skierowanie przez skarżących do Rady Gminy N. wezwania do usunięcia naruszenia prawa, o którym mowa w art. 101 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w wykonaniu zarządzenia z dnia 25 kwietnia 2006r., pismami z 26 kwietnia 2005r. wezwał skarżących do wykazania, iż zwracali się do Rady Gminy N. z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwania zostały doręczone: M. J. jako skarżącej oraz pełnomocnikowi: J. L., .K. S., Z. M., S. K., G. M., W. S. i A. R. w dniu 2 maja 2006r.; S. K., L. F., A. J. i Z. Z. w dniu 6 maja 2006r.; T. P. w dniu 8 maja 2006r.; B. P. w dniu 11 maja 2006r.; S. J. 19 maja 2006r.
Skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie nie przedstawili dowodu, iż wyczerpali tryb przewidziany w art. 101 ust. 1 powołanej ustawy. Co prawda M. J. przesłała do Sądu w dniu 8 maja 2006r. pismo, jednakże nie odniosła się w nim do zarządzenia z dnia 25 kwietnia 2006r.
Wobec powyższego należało uznać, iż skarga jest niedopuszczalna i jako taka, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.