IV SA/Wa 526/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na rozporządzenie Wojewody dotyczące utworzenia obszaru chronionego krajobrazu po cofnięciu skargi przez skarżącego.
Skarżący K.B. złożył skargę na rozporządzenie Wojewody w sprawie utworzenia obszaru chronionego krajobrazu, kwestionując jego zgodność z ustawą o ochronie przyrody. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K.B. na rozporządzenie Wojewody z dnia [...] sierpnia 1997r. w sprawie utworzenia obszaru chronionego krajobrazu na terenie województwa [...], dotyczące niezgodności tego rozporządzenia z ustawą o ochronie przyrody. Skarżący K.B. pismem z dnia 7 maja 2005r. cofnął swoją skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi było dopuszczalne. W związku z tym, na mocy art. 60 i art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe w części ze skargi K.B.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie ma na celu utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że w przedstawionej sytuacji cofnięcie skargi przez K.B. było zgodne z prawem i nie miało na celu obejścia przepisów ani utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
PPSA art. 161 § § 1 pkt. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Pomocnicze
Ustawa o ochronie przyrody
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dopuszczalność cofnięcia skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi jest dopuszczalne zmierzają do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Anna Szymańska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi, nie stanowi ogólnej wykładni prawa ochrony przyrody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, związany z cofnięciem skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 526/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-05-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6134 Obszary ograniczonego użytkowania 642 Skargi na akty prawa miejscowego wojewodów i organów administracji niezespolonej oraz na niewykonywanie przez nich czynn Sygn. powiązane OZ 968/04 - Postanowienie NSA z 2005-01-06 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na rozporządzenie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 1997r. w sprawie utworzenia obszaru chronionego krajobrazu na terenie województwa [...], w przedmiocie niezgodności rozporządzenia z ustawą o ochronie przyrody postanawia : - umorzyć postępowanie sądowe w części ze skargi K.B. Uzasadnienie Skarżący K.B. pismem z dnia 7 maja 2005r. cofnął skargę na rozporządzenie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 1997r. w sprawie utworzenia obszaru chronionego krajobrazu na terenie województwa [...]. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże Sąd, jednakże uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie w ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Wobec powyższego Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na mocy art. 60 i 161 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI