IV SA/Wa 348/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...] Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] grudnia 2015 r. w przedmiocie nakazania usunięcia drzew stanowiących przeszkodę lotniczą. Skarżący, pismem z dnia 21 czerwca 2016 r., cofnął swoją skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 2 ustawy nowelizującej Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o zwrocie skarżącemu wpisu od skargi w kwocie 200 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie administracyjnej, gdzie nie stwierdzono obejścia prawa ani wadliwości aktu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej nakazu usunięcia drzew stanowiących przeszkodę lotniczą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, powołując się na art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co obliguje sąd do umorzenia postępowania.
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
PPSA art. 161 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu.
Pomocnicze
Ustawa o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2
PPSA art. 232 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu od skargi w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
cofnął skargę • cofnięcie skargi wiąże sąd • zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności • postępowanie sądowe ulega umorzeniu
Skład orzekający
Paweł Groński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie administracyjnej, gdzie nie stwierdzono obejścia prawa ani wadliwości aktu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 348/16 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2016-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-02-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Paweł Groński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia drzew stanowiących przeszkodę lotniczą postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych). Uzasadnienie Pismem z dnia 21 czerwca 2016 r. skarżący: [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] cofnął skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia drzew stanowiących przeszkodę lotniczą. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznając, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej samej ustawy w zw. z art. 2 ustawy z dnia z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 658).