IV SA/Wa 3175/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-26
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona przyrodydrzewadecyzja administracyjnasprzeciwWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji dotyczącej zamiaru usunięcia drzewa.

Sąd rozpoznał sprzeciw wniesiony przez I.K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zamiaru usunięcia drzewa. Po przeprowadzeniu postępowania sąd uznał, że sprzeciw nie zasługuje na uwzględnienie i oddalił go.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprzeciw wniesiony przez I.K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącej zamiaru usunięcia drzewa. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2026 r., oddalił przedmiotowy sprzeciw. Orzeczenie to zapadło na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności art. 64a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw nie zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił sprzeciw, co sugeruje, że decyzja organu administracji była zgodna z prawem lub że sprzeciw nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

k.p.a. art. 64a

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Aneta Dąbrowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu wobec zamiaru usunięcia drzewa i rozpatrywania go przez sąd administracyjny."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z usuwaniem drzew, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 3175/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2026 r. sprzeciwu I.K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2025 nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru usunięcia drzewa oddala sprzeciw.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI