IV SA/Wa 2797/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał wniosek spółki P. z siedzibą we L. o wstrzymanie wykonania decyzji Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...], dotyczącej nałożenia kary administracyjnej na przewoźnika. Skarżąca spółka argumentowała, że wykonanie decyzji mogłoby doprowadzić do konieczności sprzedaży autobusu, który stanowi znaczący składnik majątkowy firmy, co w konsekwencji mogłoby spowodować zaprzestanie prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie przewozów międzynarodowych. Sąd, powołując się na art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Podkreślono, że strona skarżąca nie uprawdopodobniła, iż wykonanie decyzji w jej sytuacji finansowej może spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Sąd zaznaczył, że skarżąca nie wyjaśniła, dlaczego środki na uiszczenie kary musiałyby być uzyskane ze sprzedaży majątku, ani nie przedstawiła dokumentów potwierdzających jej stan majątkowy. Stwierdzono, że samo przekonanie skarżącego o niekorzystnych konsekwencjach wykonania decyzji nie jest wystarczające do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie jej wykonania.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający