IV SA/Wa 2773/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy wydania zezwolenia na usunięcie drzew, podtrzymując decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Sprawa dotyczyła skargi J. Z. i J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wydania zezwolenia na usunięcie drzew. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. Z. i J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2024 r. nr [...], która odmawiała wydania zezwolenia na usunięcie drzew. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Aleksandra Westra (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wykowski, asesor WSA Aneta Żak. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 17 marca 2025 r., sąd postanowił oddalić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa i oddalił skargę wniesioną przez J. Z. i J. Z.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.o.p. art. 83
Ustawa o ochronie przyrody
u.o.p. art. 86
Ustawa o ochronie przyrody
Skład orzekający
Aleksandra Westra
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Wykowski
członek
Aneta Żak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w sprawach dotyczących zezwoleń na usunięcie drzew."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej odmowy wydania zezwolenia na usunięcie drzew, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2773/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-11-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aleksandra Westra /przewodniczący sprawozdawca/ Aneta Żak Tomasz Wykowski Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Hasła tematyczne Ochrona przyrody Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2004 nr 92 poz 880 art 83, 86 Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wykowski, asesor WSA Aneta Żak, Protokolant st. ref. Beata Karczewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2025 r. sprawy ze skargi J. Z. i J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na usunięcie drzew oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI