IV SA/WA 2694/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki K. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych dotyczące niezastosowania się do wezwania do okazania przedmiotu oględzin.
Spółka K. sp. z o.o. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych, które uznało za nieusprawiedliwione niezastosowanie się do wezwania do okazania przedmiotu oględzin. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Orzeczenie zapadło w składzie sędziowskim z Marzeną Milewską-Karczewską jako przewodniczącą sprawozdawcą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki K. sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 20 września 2024 r. (znak MO.224.43.2024.PW). Postanowienie to dotyczyło uznania za nieusprawiedliwione niezastosowania się przez skarżącą do wezwania do okazania przedmiotu oględzin. Sąd, działając w składzie Marzena Milewska-Karczewska (przewodnicząca sprawozdawca), Monika Barszcz oraz Elżbieta Granatowska (asesor), na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2025 r., w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to potwierdza stanowisko organu administracji w kwestii obowiązku współpracy przy oględzinach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli nie ma ku temu uzasadnionych powodów.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę na postanowienie organu, które uznało niezastosowanie się do wezwania do okazania przedmiotu oględzin za nieusprawiedliwione. Oddalając skargę, sąd potwierdził zasadność stanowiska organu w tej kwestii, co sugeruje, że brak usprawiedliwienia dla odmowy współpracy przy oględzinach prowadzi do negatywnych konsekwencji proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.L.
Ustawa o Lasach
Przepisy dotyczące obowiązku współpracy przy oględzinach i konsekwencji jego naruszenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznania za nieusprawiedliwione niezastosowanie się do wezwania do okazania przedmiotu oględzin
Skład orzekający
Marzena Milewska-Karczewska
przewodniczący sprawozdawca
Monika Barszcz
sędzia
Elżbieta Granatowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności uznania niezastosowania się do wezwania do okazania przedmiotu oględzin za nieusprawiedliwione w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i postanowienia organu, bez szerszej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku niezastosowania się do wezwania organu, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2694/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Barszcz Symbol z opisem 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Monika Barszcz, Asesor WSA Elżbieta Granatowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z 20 września 2024 r. znak MO.224.43.2024.PW w przedmiocie uznania za nieusprawiedliwione niezastosowanie się do wezwania do okazania przedmiotu oględzin oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI