IV SA/Wa 2423/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Klimatu i Środowiska zezwalającą na odstępstwa od zakazów w Magurskim Parku Narodowym.
Sprawa dotyczyła skargi Towarzystwa [...] na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 19 sierpnia 2022 r. nr DOP-WPN.61.95.2022.TP/WH, która zezwalała na odstępstwa od zakazów obowiązujących w Magurskim Parku Narodowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Ministra na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Towarzystwa [...] na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 19 sierpnia 2022 r. nr DOP-WPN.61.95.2022.TP/WH. Decyzja ta dotyczyła zezwolenia na odstępstwa od zakazów obowiązujących w Magurskim Parku Narodowym. Sąd, w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 10 marca 2023 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz Towarzystwa [...] kwotę 207,38 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.o.p. art. 15 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
u.o.p. art. 15 § ust. 3 pkt 2
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Skład orzekający
Tomasz Wykowski
przewodniczący
Kaja Angerman
członek
Agnieszka Wąsikowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zezwoleń na odstępstwa od zakazów w parkach narodowych oraz procedury administracyjnej w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji w Magurskim Parku Narodowym i decyzji konkretnego Ministra. Uzasadnienie sądu nie jest w pełni dostępne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ochrony przyrody i funkcjonowania parków narodowych, co może być interesujące dla szerszego grona odbiorców, choć brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jej potencjał.
“Sąd uchyla decyzję zezwalającą na odstępstwa w Magurskim Parku Narodowym.”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2423/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska /sprawozdawca/ Kaja Angerman Tomasz Wykowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Hasła tematyczne Ochrona przyrody Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 916 art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 15 ust. 3 pkt 2 Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), Protokolant spec. Piotr Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2023 r. sprawy ze skargi Towarzystwa [...] w [...] na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 19 sierpnia 2022 r. nr DOP-WPN.61.95.2022.TP/WH w przedmiocie zezwolenia na odstępstwa od zakazów obowiązujących w Magurskim Parku Narodowym 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz Towarzystwa [...] w [...] kwotę 207,38 złotych (dwieście siedem złotych trzydzieści osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI