IV SA/Wa 2259/18

Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju utrzymujące w mocy postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej z 1953 r. Skarżąca zarzuciła organowi naruszenie przepisów K.p.a. poprzez zawieszenie postępowania, mimo że organ znał potencjalnych spadkobierców zmarłych stron postępowania. Argumentowała, że organ powinien wezwać te osoby do udziału w sprawie, a nie zawieszać postępowanie z powodu braku formalnego potwierdzenia ich statusu spadkobierców. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. Sąd uznał, że zgodnie z art. 97 § 1 pkt 1 K.p.a., zawieszenie postępowania jest uzasadnione w przypadku śmierci strony, gdy wezwanie spadkobierców nie jest możliwe. Sąd podkreślił, że dowodem następstwa prawnego jest prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku lub zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia, a brak tych dokumentów uniemożliwia prawidłowe ustalenie stron. Sąd stwierdził, że w odniesieniu do jednego ze zmarłych stron, brak było jakichkolwiek dokumentów potwierdzających następstwo prawne, co uzasadniało zawieszenie. W odniesieniu do drugiego zmarłego, sąd wskazał, że organ powinien podjąć kroki w celu uzyskania odpisu aktu poświadczenia dziedziczenia. Sąd podkreślił jednak, że organ powinien dążyć do szybkiego zakończenia sprawy i wezwać wskazane w skardze potencjalne osoby do złożenia oświadczeń.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający