IV SA/Wa 2111/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska odmawiającą zezwolenia na odstępstwo od zakazów w zakresie ochrony przyrody.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T.O. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska, która odmówiła udzielenia zezwolenia na odstępstwo od zakazów związanych z ochroną przyrody. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T.O. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 26 czerwca 2025 r. nr DOP-WPN.61.179.2025.DW, dotyczącą odmowy udzielenia zezwolenia na odstępstwo od zakazów w zakresie ochrony przyrody. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.) oraz asesor WSA Michał Sułkowski, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję Ministra za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd uznał decyzję Ministra za prawidłową, nie znajdując podstaw do jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Sidorowska-Ciesielska
przewodniczący
Kaja Angerman
sprawozdawca
Michał Sułkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w zakresie zezwoleń na odstępstwa od zakazów ochrony przyrody."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomowej interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów o ochronie przyrody, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2111/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sidorowska-Ciesielska /przewodniczący/ Kaja Angerman /sprawozdawca/ Michał Sułkowski Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Matecka-Caban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi T.O. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 26 czerwca 2025 r. nr DOP-WPN.61.179.2025.DW w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na odstępstwo od zakazów oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI