IV SA/Wa 2006/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy ustalenia odszkodowania za usunięcie drzew i krzewów.
Sprawa dotyczyła skargi K.S. i M.S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego odmawiającą ustalenia odszkodowania za usunięcie drzew i krzewów. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K.S. i M.S. wniesioną przeciwko decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 16 czerwca 2025 r. nr 1064/O/2025, która odmawiała ustalenia odszkodowania za usunięcie drzew i krzewów. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 lutego 2026 r., sąd orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędzi WSA Marzeny Milewskiej-Karczewskiej, z sędzią WSA Anitą Wielopolską jako sprawozdawcą oraz asesorem WSA Anetą Żak, uznał, że decyzja Wojewody była zgodna z prawem i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Wojewody za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co sugeruje, że organ administracji prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny w zakresie odmowy ustalenia odszkodowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Aneta Żak
członek
Anita Wielopolska
sprawozdawca
Marzena Milewska-Karczewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach odmowy ustalenia odszkodowania za usunięcie drzew i krzewów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w zakresie odszkodowania za drzewa, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2006/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Żak Anita Wielopolska /sprawozdawca/ Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.), asesor WSA Aneta Żak, Protokolant st. ref. Natalia Berkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K.S. i M.S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 16 czerwca 2025 r. nr 1064/O/2025 w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za usunięcie drzew i krzewów oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI