IV SA/Wa 1938/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-10-25
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona przyrodyprawo administracyjneterminy procesoweskargapostanowienieWSAMinister Środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę T.S. na decyzję Ministra Środowiska w sprawie zgody na przetrzymywanie spreparowanych zwierząt z powodu wniesienia jej po terminie.

Sprawa dotyczyła skargi T.S. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2005r. w przedmiocie zgody na stałe przetrzymywanie spreparowanych zwierząt. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 16 lipca 2005r., mimo że decyzja została mu doręczona 14 czerwca 2005r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. S. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2005r., która utrzymywała w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2005r. dotyczącą wydania zgody na stałe przetrzymywanie spreparowanych zwierząt. Sąd ustalił, że skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję w dniu 14 czerwca 2005r. i był prawidłowo pouczony o terminie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, który wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 16 lipca 2005r., co oznacza, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę T.S.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którymi skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. W analizowanej sprawie skarżący wniósł skargę po upływie 30 dni od daty doręczenia decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia

Skład orzekający

Jarosław Stopczyński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypomnienie o terminach wnoszenia skarg do WSA"

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1938/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-10-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-10-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 25 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2005r. [...] w przedmiocie zgody na stałe przetrzymywanie spreparowanych zwierząt postanawia: - odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie decyzja Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2005r. [...] utrzymująca w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2005r. dotyczącą wydania zgody na stałe przetrzymywanie spreparowanych zwierząt, została doręczona skarżącemu w dniu 14 czerwca 2005r. Zaskarżona decyzja zawierało pouczenie co do trybu i terminu wniesienia środka zaskarżenia do sądu.
Pomimo prawidłowego pouczenia strona skarżąca wniosła skargę w dniu 16 lipca 2005r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym).
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia.
Mając na uwadze, że skarga T.S. została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI