IV SA/Wa 1386/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie sprzeciwu do zamiaru usunięcia drzew.
Sprawa dotyczyła skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, która dotyczyła sprzeciwu do zamiaru usunięcia drzew. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 października 2023 r. i wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Skład orzekający tworzyli sędziowie Anita Wielopolska (przewodniczący), Jarosław Łuczaj (sprawozdawca) i Monika Barszcz.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2023 r., nr KO A/1732/Oś/23, dotyczącą wniesienia sprzeciwu do zamiaru usunięcia drzew. Sąd, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anita Wielopolska, Sędzia WSA Monika Barszcz, Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 3 października 2023 r., orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą IV SA/Wa 1386/23.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.o.p. art. 83
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
u.o.p. art. 83f § ust. 14 pkt 1
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Anita Wielopolska
przewodniczący
Jarosław Łuczaj
sprawozdawca
Monika Barszcz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu wobec zamiaru usunięcia drzew."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów o ochronie przyrody, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1386/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-06-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anita Wielopolska /przewodniczący/ Jarosław Łuczaj /sprawozdawca/ Monika Barszcz Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Hasła tematyczne Ochrona przyrody Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 916 art. 83 , art 83f ust 14 pkt 1 Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j) Dz.U. 2023 poz 1634 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anita Wielopolska Sędziowie Sędzia WSA Monika Barszcz Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Protokolant ref. Monika Batogowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2023 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2023 r., nr KO A/1732/Oś/23 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zamiaru usunięcia drzew oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI