IV SA/WA 1025/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-06-02
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona przyrodywycinka drzewpozwolenie na wycinkępostępowanie administracyjnesprzeciwdecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji umarzającej postępowanie w sprawie wycinki drzew bez pozwolenia.

Sprawa dotyczyła sprzeciwu S. J. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] umarzającej postępowanie w sprawie wycinki drzew bez wymaganego pozwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu wniesionego przez S. J. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Decyzja SKO dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie dokonania wycinki drzew bez wymaganego pozwolenia. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 2 czerwca 2025 r., uznał sprzeciw za niezasadny i orzekł o jego oddaleniu. Orzeczenie zostało wydane na podstawie art. 64a ppsa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw jest niezasadny.

Uzasadnienie

Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja umarzająca postępowanie była prawidłowa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 64a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Joanna Borkowska

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania sprzeciwu od decyzji umarzającej postępowanie w sprawie wycinki drzew."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od prawa administracyjnego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1025/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-06-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Borkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Joanna Borkowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 czerwca 2025 r. sprawy ze sprzeciwu S. J. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2025 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dokonania wycinki drzew bez wymaganego pozwolenia oddala sprzeciw.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI