IV SA/Po 933/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę R. R. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Skarżący, który mieszka na stałe za granicą, wniósł skargę, ale nie załączył do niej pełnomocnictwa. Sąd, działając na podstawie art. 299 § 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego w Polsce i doręczone mu w dniu 7 stycznia 2025 r. Mimo upływu terminu, skarżący nie ustanowił wymaganego pełnomocnika. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W związku z niedopełnieniem przez skarżącego obowiązku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne wymogi dotyczące ustanowienia pełnomocnika do doręczeń przez strony zamieszkałe za granicą w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona zamieszkała za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce i nie dopełniła tego obowiązku mimo wezwania sądu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien odrzucić skargę, jeśli strona zamieszkała za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie obowiązku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 299 § 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Skarżący mieszkający na stałe za granicą, który nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w Polsce, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie dwóch miesięcy, podlega odrzuceniu skargi.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 299 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 299 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustanowienie pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej • pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Wojciech Rowiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące ustanowienia pełnomocnika do doręczeń przez strony zamieszkałe za granicą w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona zamieszkała za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce i nie dopełniła tego obowiązku mimo wezwania sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o brakach formalnych skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.