Orzeczenie · 2005-12-21

IV SA/Po 586/04

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2005-12-21
NSAtransportoweŚredniawsa
transport drogowykara pieniężnatachografwykresówkaczas pracy kierowcówodpowiedzialność przedsiębiorcykontrola drogowapolicjaustawa o transporcie drogowym

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę spółki L. Sp. z o.o. Spedycja i Transport Międzynarodowy O.-Z. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji, która utrzymała w mocy karę pieniężną nałożoną przez Komendanta Miejskiego Policji. Kara została nałożona za brak wykresówki tachografu podczas kontroli drogowej, co stanowiło naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Spółka podnosiła, że przewinienie popełnił kierowca, a nie pracodawca, oraz zarzucała uchybienia procesowe. Sąd, analizując stan faktyczny i przepisy prawa, stwierdził, że nie doszło do istotnych naruszeń proceduralnych ani prawno-materialnych. Potwierdził, że zgodnie z art. 87 i 92 ustawy o transporcie drogowym, kierowca ma obowiązek posiadać i okazywać wykresówki, a przedsiębiorca jest odpowiedzialny za wyposażenie kierowcy w wymagane dokumenty i podlega karom pieniężnym za naruszenia. Sąd podkreślił, że prowadzenie działalności gospodarczej wiąże się z ryzykiem, w tym ponoszeniem kar, a dobór pracownika również wchodzi w zakres tego ryzyka. Wobec braku uzasadnionych podstaw, skarga została oddalona na mocy art. 151 ppsa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie odpowiedzialności pracodawcy za naruszenia przepisów transportowych przez kierowcę, w tym brak wykresówek tachografu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dacie orzekania, choć zasady odpowiedzialności przedsiębiorcy pozostają aktualne.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przedsiębiorca wykonujący transport drogowy ponosi odpowiedzialność za brak wykresówki tachografu u kierowcy, czy też odpowiedzialność ta spoczywa wyłącznie na kierowcy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przedsiębiorca ponosi odpowiedzialność za naruszenia przepisów ustawy o transporcie drogowym, w tym za brak wymaganych dokumentów przez kierowcę.

Uzasadnienie

Ustawa o transporcie drogowym wyraźnie stanowi, że przedsiębiorca jest odpowiedzialny za wyposażenie kierowcy w wymagane dokumenty i podlega karom pieniężnym za naruszenia. Prowadzenie działalności gospodarczej wiąże się z ryzykiem, które obejmuje również odpowiedzialność za działania pracowników.

Czy naruszenie przepisów proceduralnych w postępowaniu administracyjnym miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy?

Odpowiedź sądu

Nie, naruszenia proceduralne, jeśli wystąpiły, nie miały istotnego wpływu na rozstrzygnięcie sprawy.

Uzasadnienie

Strona miała możliwość podniesienia zarzutów w odwołaniu, a wszelkie podnoszone kwestie materialnoprawne były już przedmiotem analizy organu odwoławczego. Ewentualne uchybienia nie wpłynęły na zgodność z prawem zaskarżonego aktu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę przedsiębiorcy na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za brak wykresówki tachografu.

Przepisy (8)

Główne

utd art. 92

Ustawa o transporcie drogowym

Przewiduje nałożenie kary pieniężnej na tego, kto wykonuje transport drogowy naruszając obowiązki lub warunki wynikające z przepisów ustawy. Wymienia m.in. ustawę o czasie pracy kierowców. Ust. 3 i 4 przewiduje wykaz naruszeń i wysokość kar. Ust. 1 art. 93 daje prawo do nałożenia kary w drodze decyzji administracyjnej.

utd art. 93 § 1

Ustawa o transporcie drogowym

Daje organom prawo do nałożenia na przedsiębiorcę wykonującego transport drogowy karę pieniężną w drodze decyzji administracyjnej.

utd art. 87

Ustawa o transporcie drogowym

Stanowi, że podczas przejazdu kierowca jest obowiązany mieć przy sobie i okazywać na żądanie uprawnionego organu kontroli zapis urządzenia rejestrującego prędkość jazdy, czasy jazdy, czas postoju, obowiązkowe przerwy i czas odpoczynku. Ust. 3 stanowi, że przedsiębiorca lub podmiot wykonujący przewozy odpowiedzialni są za wyposażenie kierowcy w wymagane dokumenty.

Ustawa o czasie pracy kierowców art. 15

Stanowi, że kierowca na żądanie osoby uprawnionej do przeprowadzenia kontroli przedstawia zapisy z przyrządu kontrolnego oraz karty drogowe na bieżący tydzień i za ostatni dzień ostatniego tygodnia, w którym prowadził pojazd, a za dzień, w którym pojazdu nie prowadził, zaświadczenie potwierdzające fakt nieprowadzenia pojazdu.

Pomocnicze

utd art. 89 § 1

Ustawa o transporcie drogowym

Uprawnia m.in. funkcjonariuszy policji do kontroli dokumentów, o których mowa w art. 87.

ppsa art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nakazuje oddalenie skargi, jeśli nie ma uzasadnionych podstaw.

ppsa art. 145 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa przesłanki uchylenia decyzji lub postanowienia przez sąd administracyjny, w tym naruszenie przepisów postępowania, jeśli miało ono istotny wpływ na rozstrzygnięcie.

kpa art. 10

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy zasady pisemności i formy czynności procesowych.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Przewinienia dopuścił się kierowca, a nie pracodawca. • Naruszenie przepisów prawa ustawy o transporcie drogowym. • Uchybienia procesowe, w tym naruszenie art. 10 kpa.

Godne uwagi sformułowania

Przedsiębiorca lub podmiot wykonujący przewozy nawet na potrzeby własne odpowiedzialni są za wyposażenie kierowcy w wymagane dokumenty. • Prowadzący przedsiębiorstwo ma uprawnienie nie tylko do czerpania zysków lecz ponosi ryzyko związane z jego prowadzeniem w tym także ponoszenia szkód, czy też konieczność uiszczania nałożonych kar pieniężnych. • Ryzykiem tym objęty jest też dokonany przez pracodawcę dobór pracownika. • Dokonując wykładni konkretnego rozwiązania prawnego nie analizuje się wyłącznie przepisu lecz dąży się, przy zastosowaniu szeregu reguł interpretacyjnych, do zdekodowania zawartej w przepisie normy prawnej.

Skład orzekający

Paweł Miładowski

przewodniczący sprawozdawca

Jerzy Stankowski

sędzia

Maciej Dybowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności pracodawcy za naruszenia przepisów transportowych przez kierowcę, w tym brak wykresówek tachografu."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dacie orzekania, choć zasady odpowiedzialności przedsiębiorcy pozostają aktualne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną zasadę odpowiedzialności pracodawcy w transporcie drogowym, co jest istotne dla firm z tej branży i ich prawników.

Pracodawca odpowiada za brak wykresówki kierowcy – sąd potwierdza odpowiedzialność w transporcie drogowym.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst