Orzeczenie · 2024-10-10

IV SA/PO 523/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2024-10-10
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie egzekucyjnezawieszenie postępowaniawady budynkunadzór budowlanywspółwłasnośćzniesienie współwłasnościsąd administracyjnyskargaegzekucja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę B. P. i W. M. na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego, które dotyczyło obowiązku usunięcia wad budynku mieszkalnego. Skarżący domagali się zawieszenia postępowania, powołując się na zawisłość sprawy o zniesienie współwłasności przed sądem powszechnym. Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem. Sąd podkreślił, że ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji zawiera zamknięty katalog przesłanek obligatoryjnego zawieszenia postępowania egzekucyjnego, a zawisłość sprawy cywilnej o zniesienie współwłasności nie jest jedną z nich. Sąd wskazał, że art. 56 ustawy enumeratywnie wymienia przypadki, w których postępowanie egzekucyjne ulega zawieszeniu, a sytuacja przedstawiona przez skarżących nie mieści się w żadnej z nich. Ponadto, sąd odniósł się do zarzutu błędnego rozdzielenia postępowań, wskazując na prawidłowość wszczęcia dwóch odrębnych postępowań egzekucyjnych wobec dwóch współwłaścicieli na podstawie dwóch odrębnych tytułów wykonawczych. Sąd stwierdził również, że kwestia zgodności prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu z 2017 r. wykracza poza ramy niniejszego postępowania, a wcześniejsze skargi skarżących dotyczące tych samych tytułów zostały już oddalone.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji, zwłaszcza w kontekście spraw cywilnych o zniesienie współwłasności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku przesłanek do zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji, gdy skarżący powołują się na postępowanie cywilne.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zawisłość sprawy cywilnej o zniesienie współwłasności stanowi podstawę do zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zawisłość sprawy cywilnej o zniesienie współwłasności nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji, ponieważ ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji zawiera zamknięty katalog przesłanek zawieszenia, a ta okoliczność nie jest w nim wymieniona.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny podkreślił, że art. 56 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji enumeratywnie wymienia przypadki, w których postępowanie egzekucyjne ulega zawieszeniu. Zawisłość sprawy cywilnej o zniesienie współwłasności nie jest jedną z tych przesłanek, ani nie mieści się w kategorii 'innych przypadków przewidzianych w ustawach'.

Czy prawidłowe jest wszczęcie dwóch odrębnych postępowań egzekucyjnych wobec współwłaścicieli nieruchomości na podstawie dwóch odrębnych tytułów wykonawczych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jest to prawidłowe, jeśli wobec każdego ze współwłaścicieli zostały wystawione odrębne tytuły wykonawcze.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, wskazując, że w przypadku egzekucji obowiązku usunięcia wad budynku stanowiącego współwłasność, zobowiązanymi są współwłaściciele. Jeśli wobec każdego z nich wystawiono odrębny tytuł wykonawczy, wszczęcie dwóch oddzielnych postępowań egzekucyjnych jest uzasadnione.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Sąd odrzucił skargę W. M. z uwagi na brak legitymacji procesowej, a skargę B. P. oddalił w całości.

Przepisy (11)

Główne

u.p.e.a. art. 56 § § 1 pkt 4

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 56

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.u.s.a. art. 1 § 1 i 2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

k.p.a. art. 7

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 78 § § 1

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 144

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 123 § § 1

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

u.p.e.a. art. 28a

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawisłość sprawy cywilnej o zniesienie współwłasności nie jest przesłanką do zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji. • Prawidłowe wszczęcie dwóch odrębnych postępowań egzekucyjnych wobec współwłaścicieli na podstawie odrębnych tytułów wykonawczych.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia Konstytucji RP i prawa unijnego. • Zarzut błędnego rozdzielenia postępowań. • Zarzut niezgodności prowadzenia egzekucji na podstawie tytułu z 2017 r. z obecnymi przepisami prawa budowlanego i europejskiego.

Godne uwagi sformułowania

ustawodawca ustanowił zamknięty katalog przesłanek obligatoryjnego zawieszenia postępowania egzekucyjnego • zawisłość sprawy cywilnej pozostaje bez znaczenia prawnego dla prowadzonego postępowania egzekucyjnego • ustawa odwołuje się tu bowiem do 'innych przypadków przewidzianych w ustawach', co oznacza, że tylko ustawa może określać inne podstawy zawieszenia

Skład orzekający

Izabela Bąk-Marciniak

przewodniczący

Monika Świerczak

członek

Wojciech Rowiński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji, zwłaszcza w kontekście spraw cywilnych o zniesienie współwłasności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku przesłanek do zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji, gdy skarżący powołują się na postępowanie cywilne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w postępowaniu egzekucyjnym, które może mieć znaczenie dla wielu właścicieli nieruchomości, zwłaszcza w kontekście współwłasności i długotrwałych postępowań.

Czy sprawa o zniesienie współwłasności wstrzyma egzekucję wadliwego budynku? Sąd administracyjny wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst