IV RC 734/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód D. K. domagał się obniżenia alimentów zasądzonych na rzecz jego małoletnich synów, W. i G. K., z kwoty 500 zł miesięcznie na rzecz każdego do 200 zł. Jako główny argument podał fakt przebywania w zakładzie karnym od listopada 2014 roku i niskie wynagrodzenie z pracy tam wykonywanej (ok. 300 zł miesięcznie). Matka małoletnich, reprezentująca dzieci, wniosła o oddalenie powództwa, wskazując na chorobę dzieci, własne ograniczone możliwości zarobkowe i niewystarczalność zasądzonych alimentów do pokrycia podstawowych potrzeb synów. Sąd, porównując obecną sytuację z okresem ostatniego orzekania o alimentach (grudzień 2013 roku), ustalił, że potrzeby małoletnich, zwłaszcza z uwagi na ich schorzenia (padaczka, zaburzenia rozwojowe, zaburzenia zachowania i emocji), znacznie wzrosły. Koszt leczenia i rehabilitacji wynosił 200 zł miesięcznie, a dodatkowo dzieci wymagały specjalistycznej opieki i nauki w ośrodkach. Sąd podkreślił, że ojciec dzieci, posiadający kwalifikacje zawodowe w budownictwie, mógłby osiągać znacznie wyższe dochody, gdyby nie dopuszczał się przestępstw, w tym uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, za co odbywa karę. Zgodnie z art. 135 § 1 k.r.o., przy ustalaniu alimentów należy brać pod uwagę nie tylko aktualne zarobki, ale także możliwości zarobkowe zobowiązanego. Sąd uznał, że nie nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca obniżenie alimentów, a wręcz potrzeby dzieci wzrosły. Matka dzieci, mimo trudnej sytuacji i konieczności opieki nad trójką synów (w tym jednym z zespołem Aspergera), stara się zapewnić im byt, korzystając ze wsparcia instytucji. W związku z powyższym, sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 kpc, odstępując od obciążania stron.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie alimentów w sytuacji, gdy zobowiązany odbywa karę pozbawienia wolności, a dzieci mają zwiększone potrzeby związane ze stanem zdrowia.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której zobowiązany odbywa karę za przestępstwo umyślne, w tym uchylanie się od alimentacji. Może być mniej miarodajne w przypadku innych przyczyn pobytu w ZK lub braku kwalifikacji zawodowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy pobyt zobowiązanego do alimentacji w zakładzie karnym i niskie zarobki tam osiągane stanowią podstawę do obniżenia orzeczonych wcześniej alimentów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pobyt w zakładzie karnym i niskie zarobki tam osiągane nie stanowią podstawy do obniżenia alimentów, jeśli zobowiązany posiada kwalifikacje zawodowe pozwalające na osiąganie wyższych dochodów po opuszczeniu zakładu karnego, a jego sytuacja wynika z popełnionych przestępstw.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że przy ocenie możliwości zarobkowych zobowiązanego bierze się pod uwagę nie tylko aktualne zarobki, ale potencjał zarobkowy wynikający z kwalifikacji, wieku i stanu zdrowia. Fakt odbywania kary pozbawienia wolności, zwłaszcza za przestępstwo umyślne i uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, nie może być traktowany jako usprawiedliwienie pogorszenia sytuacji zarobkowej i podstawą do obniżenia alimentów.
Czy nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca obniżenie alimentów, biorąc pod uwagę rosnące potrzeby dzieci z chorobami przewlekłymi i zaburzeniami rozwojowymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca obniżenie alimentów, ponieważ potrzeby dzieci wzrosły, a sytuacja materialna zobowiązanego nie uległa zmianie w sposób usprawiedliwiający obniżenie świadczeń.
Uzasadnienie
Sąd porównał obecne potrzeby dzieci, które znacznie wzrosły ze względu na wiek i stan zdrowia (padaczka, zaburzenia rozwojowe, konieczność leczenia i rehabilitacji), z sytuacją z okresu ostatniego orzekania. Uznał, że te potrzeby nie zostały zaspokojone przez dotychczasowe alimenty i nie nastąpiła zmiana stosunków, która obciążałaby zobowiązanego w sposób nadmierny, a jego możliwości zarobkowe są wyższe niż aktualnie wykazywane.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | powód |
| mał. W. i G. rodz. K. | osoba_fizyczna | małoletni pozwani |
| R. K. | osoba_fizyczna | matka małoletnich pozwanych |
Przepisy (5)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Ustalenie zmiany następuje poprzez porównanie stosunków obecnych z warunkami istniejącymi wcześniej.
k.r.o. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego. Usprawiedliwione potrzeby obejmują nie tylko minimum egzystencji, ale także zapewnienie rozwoju fizycznego i duchowego, stosownie do wieku, stanu zdrowia i innych okoliczności. Przy ocenie możliwości zarobkowych bierze się pod uwagę nie tylko aktualne zarobki, ale potencjał zarobkowy wynikający z kwalifikacji, wieku, stanu zdrowia, wykształcenia i możliwości znalezienia pracy.
Pomocnicze
k.r.o. art. 133
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Poza tym wypadkiem uprawniony jest tylko ten, kto znajduje się w niedostatku.
k.r.o. art. 136
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Jeżeli osoba zobowiązana do alimentacji bez ważnego powodu zrzekła się prawa majątkowego, zrzekła się zatrudnienia lub zmieniła je na mniej zyskowne, nie uwzględnia się wynikłej stąd zmiany przy ustaleniu zakresu świadczeń alimentacyjnych.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać strony wygranej kosztami w całości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletnich dzieci z uwagi na wiek i stan zdrowia. • Możliwości zarobkowe powoda są wyższe niż aktualnie wykazywane, a jego sytuacja materialna wynika z popełnionych przestępstw. • Brak zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie alimentów.
Odrzucone argumenty
Niskie zarobki powoda w zakładzie karnym. • Trudna sytuacja materialna powoda spowodowana odbywaniem kary pozbawienia wolności.
Godne uwagi sformułowania
Rodzice zobowiązani są dzielić się z dziećmi nawet bardzo szczupłymi dochodami, chyba że takiej możliwości są w ogóle pozbawieni. • Przy ocenie, czy dana osoba może zostać obciążona obowiązkiem alimentacyjnym, bierze się pod uwagę nie tyle jej aktualną sytuację majątkową i zarobkową, lecz właśnie to, jakie ma ona w tej mierze możliwości. • Powód odbywa karę pozbawienia wolności między innymi z powodu uchylania się od obowiązku alimentacyjnego.
Skład orzekający
Grażyna Grzybczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie alimentów w sytuacji, gdy zobowiązany odbywa karę pozbawienia wolności, a dzieci mają zwiększone potrzeby związane ze stanem zdrowia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której zobowiązany odbywa karę za przestępstwo umyślne, w tym uchylanie się od alimentacji. Może być mniej miarodajne w przypadku innych przyczyn pobytu w ZK lub braku kwalifikacji zawodowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje trudną sytuację rodzinną, gdzie ojciec w więzieniu próbuje obniżyć alimenty na chore dzieci, co budzi emocje i pokazuje złożoność prawa rodzinnego w ekstremalnych okolicznościach.
“Ojciec w więzieniu chce płacić mniej na chore dzieci – sąd nieugięty!”
Dane finansowe
WPS: 1200 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.