Pełny tekst orzeczenia

IV P 179/19

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt IV P 179/19 POSTANOWIENIE Data 19 sierpnia 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2020r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w likwidacji w M. o wynagrodzenie za pracę postanawia: Postępowanie w sprawie zawiesić ( art. 177§1 pkt 6 kpc w zw. z art. 139 1 §2 kpc ) Bożena Makowczenko ZARZĄDZENIE 1. Odnotować. 2. Odpis z pouczeniem o zażaleniu pionowym doręczyć pozwanemu i powódce. 3. W piśmie do powódki wskazać nadto, ze w sprawie nie zapadł wyrok wobec czego nie może być wydany jego odpis. 4. Przedstawić z wnioskiem o uzasadnienie lub za 3 miesiące. 19 sierpnia 2020r. SSR Bożena Makowczenko Wykonano: …………………………………………… Sygn. akt IV P 179/19 UZASADNIENIE Powódka M. S. wnosiła w pozwie o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego (...) Sp. z o.o. w M. kwoty 3999,22 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 sierpnia 2019r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podała, że pracowała u pozwanego jako szwaczka. Odpis pozwu wysłano pozwanemu w dniu 14 lutego 2020r. Korespondencja ta nie została jednak odebrana przez pozwanego pracodawcę – wróciła z adnotacją poczty, iż nie została podjęta w terminie. Wobec powyższego, zgodnie z art. 139 1 §1 kpc , pozew został powódce zwrócony celem doręczenia przez nią jego odpisu pozwanemu przez Komornika. Zarządzenie wydane zostało w dniu 23 marca 2020r. Wraz z odpisem pozwu do doręczenia powódka otrzymała pouczenia, w których podano szczegółowo jakie czynności Komornik winien podjąć w celu doręczenia pozwanemu odpisu pozwu i jakie są skutki braku doręczenia. Pouczono nadto powódkę o możliwości wystąpienia z wnioskiem o ustanowienie kuratora dla nieobecnego w przypadku gdy miejsce pobytu pozwanego nie zostanie ustalone przez Komornika. Zarządzenie to powódka otrzymała w dniu 24 maja 2020r. Termin na doręczenie zakreślony został na 2 miesiące. W dniu 19 sierpnia 2020r., wobec braku informacji ze strony powódki o doręczeniu pozwu lub też innych danych w tym zakresie, na podstawie art. 177§1 pkt 6 kpc , postępowanie w sprawie zostało zawieszone. Orzeczenie to zapadło w oparciu o reguły zawarte w art. 139 1 §2 kpc , w którym to stwierdza się, iż po bezskutecznym upływie terminu stosuje się przepis art. 177 § 1 pkt 6 kpc tj. postępowanie w sprawie podlega zawieszeniu. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.