IV KZ 15/26

IV KZ 15/26 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
  
Dnia 11 sierpnia 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Małgorzata Bednarek 
  
w sprawie A. L.  
po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2026 r.  
na posiedzeniu w Izbie Karnej bez udziału stron  
wniosku obrońcy z urzędu - radcy prawnego K. K.  
o przyznanie kosztów obrony świadczonej z urzędu  
  
  p o s t a n o w i ł:  
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K. K. – 
Kancelaria Adwokacka w S. kwotę 369 (trzysta sześćdziesiąty 
dziewięć) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za 
sporządzenie zażalenia.  
  
  
  
UZASADNIENIE 
 
W niniejszej sprawie, która zawisła przed Sądem Najwyższym obrońca 
ustanowiona z urzędy – radca prawny K. K., wniosła zażalenie na postanowienie 
Sądu Okręgowego w Sosnowcu z 24 lutego 2026 r., sygn. akt V Ka 467/25 w 
przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu zawitego do 
złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w 
Sosnowcu z 11 sierpnia 2025 r. Postanowieniem z 13 maja 2026 r., Sąd Najwyższy 
utrzymał je w mocy.  
Wnioskiem z 11 czerwca 2026 r. obrońca wniosła o przyznanie kosztów 
obrony świadczonej z urzędu. 

IV KZ 15/26              
2 
 
 
Zgodnie z treścią art. 29 ust. 1 ustawy z 26 maja 1982 r. Prawo o 
adwokaturze koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi 
Skarb Państwa. Sąd Najwyższy ustalił wysokość należnych kosztów w oparciu o 
treść § 17 ust. 2 pkt 6 w zw. § 18 Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 14 
maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu 
terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z 
urzędu (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 87). 
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.  
 
[J.J.] 
[r.g.]