IV KZ 15/26

SN
IV KZ 15/26
POSTANOWIENIE
Dnia 11 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie
A. L.
po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2026 r.
na posiedzeniu w Izbie Karnej bez udziału stron
wniosku obrońcy z urzędu - radcy prawnego K. K.
o przyznanie kosztów obrony świadczonej z urzędu
p o s t a n o w i ł:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K. K. – Kancelaria Adwokacka w S. kwotę 369 (trzysta sześćdziesiąty dziewięć) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie zażalenia.
UZASADNIENIE
W niniejszej sprawie, która zawisła przed Sądem Najwyższym obrońca ustanowiona z urzędy – radca prawny K. K., wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Sosnowcu z 24 lutego 2026 r., sygn. akt V Ka 467/25 w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu zawitego do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z 11 sierpnia 2025 r. Postanowieniem z 13 maja 2026 r., Sąd Najwyższy utrzymał je w mocy.
Wnioskiem z 11 czerwca 2026 r. obrońca wniosła o przyznanie kosztów obrony świadczonej z urzędu.
Zgodnie z treścią
art. 29 ust. 1 ustawy z 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa. Sąd Najwyższy ustalił wysokość należnych kosztów w oparciu o treść § 17 ust. 2 pkt 6 w zw. § 18 Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 87).
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
[J.J.]
[r.g.]