IV KOW 325/16

Sygn. akt IV Kow 325/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 05.05.2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Ewa Koleśnikowicz Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu z urzędu sprawy skazanego M. S. w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego M. S. s. W. i K. zd. S. ur. (...) w Z. skazanego wyrokami: - Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dn.30.07.2007r. sygn. akt VI K (...) na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z art.244 kk , 178a §1kk - Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dn.16.07.2009r. sygn. akt II K (...) na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z art.244,64§1kk - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, na zasadzie art. 80§1kk , wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 05.05.2018 r. II. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu zamieszkania/; b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: powstrzymania się od używania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem. UZASADNIENIE Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym Sąd z urzędu wszczął postępowanie. Skazany zasługuje na warunkowe zwolnienie albowiem swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanego w okresie odbywania kary było właściwe. Ze współosadzonymi żył zgodnie, był osobą zdyscyplinowaną i regulaminową. Nie stwarzał problemów natury wychowawczej. Obecnie skazany przebywa na przerwie w karze z uwagi na stan zdrowia. Szczególnym elementem właściwości i warunków osobistych skazanego jest jego wiek i stan zdrowia. Skazany ma (...) lat zdiagnozowano u niego zawał mózgu, zaburzenia widzenia i cukrzycę co powoduje że z dużą trudnością się porusza. Aktualnie pozostaje pod opieką rodziny i ma pozytywną opinię środowiskową. Fakt ten wymaga szczególnego humanitarnego spojrzenia na kwestię odbywania kary i prognozy kryminologicznej i uzasadnia przypuszczenie, że oddanie pod dozór kuratora i nałożenie stosownych obowiązków pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazany po odbyciu kary dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący-Sędzia