IV KOW 321/16

Sygn. akt IV Kow 321/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 27.04.2016r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Urszula Rudzik Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku dyrektora postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić M. P. , s. A. i K. , zd. (...) , ur. (...) w Ż. , skazanego prawomocnym wyrokiem: ⚫ Sądu Rejonowego we Wschowie z dnia 31.08.2010r. sygn. akt II K (...) za czyn z art. 286§1, 11§2, 297§1, 46§1, 64§1 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności; - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 30.11.2016r. II. na zasadzie art. 80§1kk , wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 27 .04.2018r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu zamieszkania/; b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia. IV. na podstawie art. 9§3 kkw ustalić, iż postanowienie staje się wykonalne z dniem 28.04.2016r. UZASADNIENIE Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym dyrektor wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany odbył znaczną część kary i swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe, ze współosadzonymi żyje zgodnie, jest osobą zdyscyplinowaną i regulaminową. Nie stawarza problemów natury wychowawczej. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu m.in. obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej i uznania, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący-Sędzia Pouczenie: 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)