IV KO 137/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania były zażalenia wniesione przez Ł. N. na dwa postanowienia prokuratorskie: postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. z dnia 30 stycznia 2019 r. (sygn. akt PR 1 Ds. (...)) o odmowie wszczęcia dochodzenia oraz postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. z dnia 23 stycznia 2020 r. (sygn. akt PR 4 Ds. (...)) o odmowie wszczęcia śledztwa. W toku postępowania Sąd Rejonowy w K. (sygn. akt II Kp (...)) złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2021 r., na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario, postanowił wniosek o przekazanie sprawy oddalić.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie art. 37 k.p.k. a contrario w kontekście wniosków o przekazanie sprawy.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do przekazania sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek sądu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepis art. 37 k.p.k. a contrario, co oznacza, że skoro przepis ten reguluje sytuacje, w których sąd może przekazać sprawę innemu sądowi, to w braku przesłanek wskazanych w tym przepisie, wniosek taki nie powinien być uwzględniany.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Stosowany a contrario do wniosku o przekazanie sprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
art. 37 k.p.k. a contrario
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 37 k.p.k. a contrario w kontekście wniosków o przekazanie sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do przekazania sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o przekazanie sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.