IV KKN 504/97Cofnięcie kasacji zwrot opłaty 5
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego J. G. od wyroku Sądu Wojewódzkiego w K., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, obrońca cofnął skargę kasacyjną, przedstawiając pisemną zgodę skazanego na takie działanie. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy i stwierdzeniu braku uchybień uniemożliwiających uznanie cofnięcia za skuteczne (zgodnie z art. 101 i 439 § 1 kpk), postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania na podstawie art. 431 w zw. z art. 518 kpk. Ponadto, zgodnie z art. 527 § 4 kpk, sąd nakazał zwrot na rzecz skazanego kwoty 300 złotych, która została uiszczona tytułem opłaty od kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia kasacji i zwrotu opłat w postępowaniu karnym.
Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia kasacji i zwrotu opłaty.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez obrońcę, za zgodą skazanego, jest skuteczne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez obrońcę za zgodą skazanego jest skuteczne, jeśli sąd nie stwierdzi uchybień uniemożliwiających jego uznanie. W takim przypadku kasacja pozostaje bez rozpoznania, a uiszczona opłata podlega zwrotowi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach kpk dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia (art. 431 w zw. z art. 518 kpk) oraz zwrotu opłat (art. 527 § 4 kpk), stwierdzając, że nie zachodzą przesłanki do nieuznania cofnięcia za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
kpk art. 431
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia środka zaskarżenia bez rozpoznania w przypadku jego cofnięcia.
kpk art. 518
Kodeks postępowania karnego
Stosowanie przepisów o apelacji do kasacji.
kpk art. 527 § 1
Kodeks postępowania karnego
Nakazanie zwrotu opłaty od kasacji.
kpk art. 527 § 4
Kodeks postępowania karnego
Zwrot opłaty kasacyjnej w przypadku cofnięcia kasacji.
Pomocnicze
kk art. 145 § 1
Kodeks karny
Przepis, z którego skazany został skazany (w wersji z 1969 r.).
kpk art. 101
Kodeks postępowania karnego
Przesłanki, które mogą uniemożliwić uznanie cofnięcia za skuteczne.
kpk art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Przesłanki, które mogą uniemożliwić uznanie cofnięcia za skuteczne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez obrońcę wraz z pisemną zgodą skazanego.
Godne uwagi sformułowania
pozostawić kasację bez rozpoznania • nakazać zwrot na rzecz J. G. kwoty 300 (trzysta) złotych uiszczonej tytułem opłaty od kasacji
Skład orzekający
Ewa Gaberle
przewodniczący
Tomasz Grzegorczyk
sprawozdawca
Józef Musioł
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji i zwrotu opłat w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia kasacji i zwrotu opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia kasacji i zwrotu opłaty, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.