Orzeczenie · 2001-03-15

IV KKN 278/97Kasacja bez rozpoznania zwrot opłaty 2

Sąd
Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2001-03-15
SNKarnenajwyższy
kasacjacofnięcieSąd Najwyższykodeks karnypostępowanie karne

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego T. M. od wyroku Sądu Wojewódzkiego w N., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. skazujący T. M. z art. 204 § 2 kk z 1969 r. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, skazany T. M. cofnął swoją kasację. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 kpk, postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania, ponieważ nie stwierdził występowania okoliczności wskazanych w art. 101 i 439 § 1 kpk, które obligowałyby sąd do rozpoznania skargi mimo jej cofnięcia. Zgodnie z art. 527 § 4 kpk, w przypadku pozostawienia kasacji bez rozpoznania, uiszczona opłata podlega zwrotowi, dlatego sąd nakazał zwrot kwoty 300 złotych uiszczonej przez skazanego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd jest zobowiązany do rozpoznania kasacji, która została cofnięta przez stronę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd pozostawia kasację bez rozpoznania, chyba że występują okoliczności wskazane w art. 101 i 439 § 1 kpk.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach kpk dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia, pozostawił kasację bez rozpoznania, nie znajdując podstaw do jej merytorycznego rozpoznania mimo cofnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Pozostawienie kasacji bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
T. M.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (6)

Główne

kpk art. 432

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej cofnięcia.

kpk art. 518

Kodeks postępowania karnego

Stosowanie przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania kasacyjnego.

kpk art. 527 § 4

Kodeks postępowania karnego

Nakaz zwrotu opłaty od kasacji w przypadku jej pozostawienia bez rozpoznania.

Pomocnicze

kk art. 204 § 2

Kodeks karny

Przepis, z którego skazany został skazany (z 1969 r.).

kpk art. 101

Kodeks postępowania karnego

Okoliczności nakazujące rozpoznanie środka zaskarżenia mimo jego cofnięcia.

kpk art. 439 § 1

Kodeks postępowania karnego

Okoliczności nakazujące rozpoznanie środka zaskarżenia mimo jego cofnięcia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie kasacji przez skazanego.

Godne uwagi sformułowania

pozostawić kasację bez rozpoznania • nakazać zwrot kwoty 300 (trzysta) złotych uiszczonej tytułem opłaty od kasacji

Skład orzekający

Andrzej Deptuła

przewodniczący

Tomasz Grzegorczyk

sprawozdawca

Dorota Rysińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące cofnięcia kasacji i zwrotu opłaty, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst