Pełny tekst orzeczenia

IV KK 98/22

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
Sygn. akt IV KK 98/22
POSTANOWIENIE
Dnia 7 października 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie
Ł. W.
‎
uniewinnionego od czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
‎
w dniu 7 października 2022 r.
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej,
‎
na podstawie art. 79 § 4 k.p.k.,
postanowił:
uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy Ł. W. w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
UZASADNIENIE
W niniejszej sprawie uznając, że zachodzą wątpliwości co do poczytalności oskarżonego dopuszczono dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów. Zważywszy wszelako na treść i wnioski końcowe opinii biegłych (k. 143-148), która to opinia jest jasna oraz na obecnym etapie postępowania kasacyjnego niebudząca wątpliwości, stosownie do regulacji powołanego na wstępie art. 79 § 4 k.p.k. uznać należało, że brak jest podstaw, aby obecność obrońcy
Ł. W.
w rozprawie kasacyjnej w oparciu o tę przesłankę uznawać za obowiązkową. Z tych względów orzeczono jak na wstępie.
Na postanowienie niniejsze zażalenie nie przysługuje (art. 426 § 1 k.p.k.).
[as]