IV KK 67/26

IV KK 67/26 
 
 
 
 
  
WYROK 
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 
  
Dnia 1 lipca 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
Pierwszy Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, 
sprawozdawca) 
SSN Małgorzata Bednarek 
SSN Paweł Kołodziejski 
  
w sprawie M. K.  
skazanego z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i art. 178a § 1 k.k.  
po rozpoznaniu w Izbie Karnej  
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.  
w dniu 1 lipca 2026 r.,  
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego  
na niekorzyść skazanego  
od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku  
z dnia 6 czerwca 2025 r., sygn. akt VIII Ka 1072/24,  
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku  
z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt XIII K 1123/24,  
  
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o 
łącznym 
zakazie 
prowadzenia 
wszelkich 
pojazdów 
mechanicznych i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi 
Okręgowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania.  
 

IV KK 67/26              
2 
 
[J.J.] 
  
Małgorzata Bednarek              Zbigniew Kapiński       
Paweł Kołodziejski 
  
UZASADNIENIE 
 
M. K. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 5 
listopada 2024 r., sygn. akt XIII K 1123/24, za czyny z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 
178 § 1 k.k. i art. 178a § 1 k.k., na karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia 
wolności, przy czym wykonanie jej warunkowo zawieszono na okres próby 
wynoszący 1 rok. Ponadto Sąd orzekł wobec skazanego (za czyn z art. 178a § 1 k.k.) 
zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, zaliczając na 
poczet tego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 15 maja 2024 r. oraz 
zasądził od skazanego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy 
Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5.000 zł. Sąd zasądził 
również od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej zadośćuczynienie oraz 
zwrot kosztów ustanowionego w sprawie pełnomocnika. Nadto Sąd orzekł o kosztach 
sądowych, zasądzając od skazanego na rzecz Skarbu Państwa odpowiednie kwoty. 
Od powyższego wyroku apelację wniósł prokurator. 
Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 6 czerwca 2025 r., sygn. akt 
VIII Ka 1072/24, po rozpoznaniu wniesionej apelacji, zmienił zaskarżony wyrok w ten 
sposób, że za czyn przypisany skazanemu z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. 
- z mocy art. 42 § 2 k.k. - orzekł wobec skazanego środek karny w postaci zakazu 
prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat, z kolei na mocy art. 
90 § 2 k.k. orzekł wobec skazanego łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów 
mechanicznych na okres 4 lat, zaliczając skazanemu okres zatrzymania prawa jazdy 
od dnia 15 maja 2024 r. Ponadto Sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych 
postępowania odwoławczego. 
Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku na niekorzyść 
skazanego wniósł Prokurator Generalny, zaskarżając wyrok w części dotyczącej 
„rozstrzygnięcia 
o 
łącznym 
zakazie 
prowadzenia 
wszelkich 
pojazdów 

IV KK 67/26              
3 
 
mechanicznych, zawartego w pkt. I.C i powiązanym z nim pkt I.D”. Zaskarżonemu 
orzeczeniu skarżący zarzucił „rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku 
naruszenie przepisów prawa materialnego, to jest art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 90 § 2 
k.k., poprzez połączenie dwóch zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów 
mechanicznych w wymiarze: 3 i 4 lat, a w ich miejsce wymierzenie łącznego zakazu 
prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat w sytuacji, gdy 
stosownie do brzmienia wymienionego przepisu zakaz ten mógł być orzeczony w 
przedziale: od 5 do 7 lat, a więc poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia”. 
W oparciu o powyższy zarzut Prokurator Generalny wniósł o uchylenie wyroku 
w zaskarżonej części i przekazanie sprawy w tym zakresie Sądowi Okręgowemu 
w Białymstoku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje. 
Kasacja Prokuratora Generalnego jest oczywiście zasadna, co pozwoliło na 
jej rozpoznanie na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. 
Rację ma skarżący, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego zapadł z rażącą 
obrazą przepisów prawa materialnego, tj. art. 90 § 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. Na 
podstawie art. 90 § 2 k.k. do łączenia zakazów tego samego rodzaju stosuje się art. 
86 § 1 k.k., zgodnie z którym sąd wymierza karę łączną w granicach powyżej 
najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy. Z kolei 
zgodnie z art. 43 § 1 k.k. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich 
pojazdów mechanicznych (art. 39 pkt 3 k.k.) orzeka się w latach, od roku do lat 15, 
co oznacza, że dolna granica łącznego środka karnego w postaci zakazu 
prowadzenia wszelkich pojazdów powinna być minimalnie o 1 rok wyższa od 
najwyższego z orzeczonych podlegających łączeniu zakazów prowadzenia 
wszelkich pojazdów mechanicznych. 
W realiach rozpoznawanej sprawy wobec skazanego orzeczono środki karne 
w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych odpowiednio za 
czyn z art. 178a § 1 k.k. – na okres 3 lat oraz w wyroku reformatoryjnym sądu 
odwoławczego za czyn z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. – na okres 4 lat. W 
tej sytuacji, uwzględniając treść art. 86 § 1 k.k., dolna granica łącznego zakazu 

IV KK 67/26              
4 
 
wynosiła 5 lat, górna zaś 7 lat. Oznacza to, że Sąd Okręgowy orzekając łączny zakaz 
prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat dopuścił się 
rażącego naruszenia prawa mającego istotny wpływ na treść orzeczenia, poprzez 
wymierzenie łącznego zakazu prowadzenie wszelkich pojazdów mechanicznych 
poniżej jego dolnej granicy, tj. art. 90 § 2 k.k. w zw. art. 86 § 1 k.k. 
Z podanych wyżej względów, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego 
w Białymstoku w zakresie rozstrzygnięcia o łącznym zakazie prowadzenia wszelkich 
pojazdów mechanicznych i w tym zakresie przekazał do ponownego rozpoznania w 
postępowaniu odwoławczym. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy, Sąd Okręgowy 
weźmie pod uwagę poczynione powyżej uwagi. 
Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak w wyroku.  
 
[J.J.] 
[r.g.] 
  
Małgorzata Bednarek             Zbigniew Kapiński       
Paweł Kołodziejski