Orzeczenie · 2026-04-02

IV KK 529/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-02
SNKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚrednianajwyższy
kasacjasąd najwyższyniedopuszczalnośćkodeks karnykodeks postępowania karnegowarunkowe zawieszenie karykoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego T.W. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 1 sierpnia 2025 r., sygn. VII Ka 453/25, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Pszczynie z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. II K 392/24. Skazany T.W. został skazany z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 § 1 zd. pierwsze k.p.k., postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy. Uzasadnienie opiera się na treści art. 523 § 2 k.p.k., który stanowi, że kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania za przestępstwo na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, chyba że zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k. lub art. 521 k.p.k. W niniejszej sprawie sąd pierwszej instancji zastosował wobec skazanego warunkowe zawieszenie kary, a w kasacji nie podniesiono żadnych uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. W związku z tym, kasacja została uznana za niedopuszczalną i pozostawiono ją bez rozpoznania. Na mocy art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k., skazanego T.W. obciążono kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja dopuszczalności kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście warunkowego zawieszenia kary i katalogu uchybień z art. 439 k.p.k.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kasacja została wniesiona na korzyść skazanego z warunkowo zawieszoną karą.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego, któremu warunkowo zawieszono wykonanie kary pozbawienia wolności, jest dopuszczalna, jeśli nie wskazano w niej uchybień z art. 439 k.p.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, taka kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k., kasacja na korzyść jest dopuszczalna tylko w przypadku skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia, chyba że dotyczą jej przesłanki z art. 439 k.p.k. lub art. 521 k.p.k. Ponieważ w tej sprawie zastosowano warunkowe zawieszenie kary, a w kasacji nie podniesiono uchybień z art. 439 k.p.k., kasacja jest niedopuszczalna.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Pozostawienie kasacji bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
T.W.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (11)

Główne

k.p.k. art. 531 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.

k.p.k. art. 523 § 2

Kodeks postępowania karnego

Określa warunki dopuszczalności kasacji na korzyść skazanego.

k.p.k. art. 637a

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do obciążenia skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

k.p.k. art. 637 § 1

Kodeks postępowania karnego

Reguluje zasady ponoszenia kosztów postępowania.

k.p.k. art. 636 § 1

Kodeks postępowania karnego

Reguluje zasady ponoszenia kosztów postępowania.

Pomocnicze

k.k. art. 177 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 178 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 439 § 1

Kodeks postępowania karnego

Wymienia bezwzględne podstawy uchylenia orzeczenia, które pozwalają na wniesienie kasacji mimo braku spełnienia ogólnych warunków.

k.p.k. art. 521

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 530 § 2

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.

k.p.k. art. 429 § 1

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy pozostawienia środka zaskarżenia bez rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja wniesiona na korzyść skazanego, któremu warunkowo zawieszono wykonanie kary, jest niedopuszczalna z mocy ustawy, jeśli nie wskazano w niej uchybień z art. 439 k.p.k.

Godne uwagi sformułowania

kasację należało pozostawić bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy • kasacja na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania • nie nawiązano do żadnego z uchybień określonych w treści przepisu art. 439 § 1 k.p.k.

Skład orzekający

Antoni Bojańczyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja dopuszczalności kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście warunkowego zawieszenia kary i katalogu uchybień z art. 439 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kasacja została wniesiona na korzyść skazanego z warunkowo zawieszoną karą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością kasacji, co jest istotne dla prawników karnistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy kasacja w sprawie karnej nie ma szans na rozpoznanie? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst