Orzeczenie · 2026-03-18

IV KK 511/23Oddalenie kasacji w sprawie karnej skarbowej 5

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-03-18
SNKarneprzestępstwa skarboweNiskanajwyższy
kasacjakodeks karny skarbowyprzestępstwo skarboweSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy w składzie sędziów Marka Siwka (przewodniczący), Adama Rocha (sprawozdawca) i Stanisława Stankiewicza, przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. S. Sprawa dotyczyła przestępstw skarbowych popełnionych przez skazanego, określonych w art. 54 § 1 k.k.s. oraz art. 55 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i art. 7 § 1 k.k.s. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 3 sierpnia 2023 r. (sygn. akt V Ka 127/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 9 grudnia 2022 r. (sygn. akt II K 186/20). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego M. S.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego ogranicza możliwość cytowania w kontekście konkretnych zagadnień prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego M.S. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w postanowieniu o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej sugeruje, że zarzuty podniesione przez obrońcę nie spełniały wymogów formalnych lub były ewidentnie nieuzasadnione merytorycznie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (4)

Główne

k.k.s. art. 54 § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 55 § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 6 § 2

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 7 § 1

Kodeks karny skarbowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację wniesioną przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążając skazanego

Skład orzekający

Marek Siwek

przewodniczący

Adam Roch

sprawozdawca

Stanisław Stankiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego ogranicza możliwość cytowania w kontekście konkretnych zagadnień prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst