IV KK 488/25Uchylenie wyroku kasacja sądu najwyższego 11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego D.M. za czyny z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 439 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., uznał za zasadną podstawę kasacyjną wynikającą z rażącej obrazy przepisów postępowania, określoną w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 3 czerwca 2025 r. sygn. akt VII Ka 293/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 20 grudnia 2024 r. sygn. akt II K 791/23. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. i znaczenie rażącej obrazy przepisów postępowania w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sprawie doszło do rażącej obrazy przepisów postępowania, skutkującej koniecznością uchylenia wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doszło do rażącej obrazy przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził rażącą obrazę przepisów postępowania, która stanowi bezwzględną podstawę uchylenia wyroku zgodnie z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
pkt 10 - rażąca obraza przepisów postępowania stanowi bezwzględną podstawę uchylenia wyroku.
Pomocnicze
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 204 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obrońca podniósł zarzut rażącej obrazy przepisów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok, jak również poprzedzający go wyrok Sądu I instancji, i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania. • na podstawie art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k.
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Bednarek
członek
Anna Dziergawka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. i znaczenie rażącej obrazy przepisów postępowania w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego aspektu postępowania karnego – rażącej obrazy przepisów, która prowadzi do uchylenia wyroku. Jest to ważne dla prawników procesowych.
“Rażąca obraza przepisów postępowania – Sąd Najwyższy uchyla wyrok.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.