IV KK 470/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego w sprawie karnej.
Obrońca skazanego G.J. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku, który został zaskarżony kasacją. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2026 r. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku.
Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 6 maja 2025 r., sygn. akt VI Ka 782/24, został złożony przez obrońcę skazanego G.J. Skazany został uznany za winnego popełnienia czynów z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i innych. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Karnej w dniu 26 lutego 2026 r. w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, postanowił nie uwzględnić przedmiotowego wniosku. Oznacza to, że wykonanie wyroku Sądu Okręgowego będzie kontynuowane pomimo złożenia środka zaskarżenia w postaci kasacji.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nie uwzględniono wniosku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.J. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.k. art. 228 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku
Skład orzekający
Paweł Wiliński
sędzia sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym możliwość wstrzymania wykonania wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w sprawie karnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN IV KK 470/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 lutego 2026 r. w sprawie G.J. skazanego za czyny z art. 228 § 1 k.k. w zw z art. 12 § 1 k.k. i inne wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 6 maja 2025 r., sygn. akt VI Ka 782/24, p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. [WB] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę