Orzeczenie · 2021-12-02

IV KK 365/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-12-02
SNinneNiskanajwyższy
tłumaczeniewynagrodzeniekoszty postępowaniaSąd Najwyższykodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Dariusza Świeckiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 2 grudnia 2021 r. sprawę dotyczącą wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu. Na polecenie Sądu Najwyższego, tłumacz przysięgły E. M. wykonała tłumaczenie postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy. Po weryfikacji przedstawionego rachunku pod względem formalno-finansowym, stwierdzono jego zgodność z obowiązującymi przepisami. W związku z tym, na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza kwotę 132,68 zł tytułem wynagrodzenia za wykonaną czynność.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Procedury związane z wynagrodzeniem dla tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji faktycznej.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest podstawa prawna i procedura zasądzenia wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na polecenie sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., stwierdzając zgodność rachunku tłumacza z obowiązującymi przepisami.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że rachunek przedstawiony przez tłumacza przysięgłego jest zgodny z wymogami formalno-finansowymi i obowiązującymi przepisami, co stanowi podstawę do zasądzenia należnego wynagrodzenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
E. M.

Strony

NazwaTypRola
E. M.osoba_fizycznatłumacz przysięgły
Skarb Państwaorgan_państwowystrona zobowiązana

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 7

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zgodność rachunku tłumacza z przepisami.

Godne uwagi sformułowania

Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno – finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami.

Skład orzekający

Dariusz Świecki

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z wynagrodzeniem dla tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji faktycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wynagrodzenia za tłumaczenie, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 132,68 PLN

wynagrodzenie za tłumaczenie: 132,68 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst