IV KK 321/25Uchylenie wyroku w sprawie paserstwa i udzialu w grupie przestępczej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych A. S., M. L., J. K. oraz M. M. w sprawie dotyczącej czynów z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i innych. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 kwietnia 2023 r. w części utrzymującej w mocy rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji dotyczące skazanego J. K. i w tym zakresie przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach. Kasacja wniesiona przez obrońcę J. K. w pozostałej części została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd zarządził również zwrot J. K. uiszczonej opłaty od kasacji. Kasacje wniesione przez obrońców skazanych A. S., M. L. i M. M. zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. M. L. i M. M. zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego, natomiast A. S. został zwolniony od ich zapłaty, a koszty te obciążają Skarb Państwa. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu A. S. wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów dotyczących udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, paserstwa oraz procedury kasacyjnej przed Sądem Najwyższym.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów prawa karnego materialnego i procesowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji w części dotyczącej skazanego J. K. było prawidłowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w części dotyczącej J. K. wyrok został uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w części dotyczącej J. K. doszło do uchybień procesowych lub błędów w ocenie prawnej, co skutkowało koniecznością ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.
Czy kasacje obrońców skazanych A. S., M. L. i M. M. były zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje te zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach obrońców A. S., M. L. i M. M. nie zasługują na uwzględnienie, a zaskarżone wyroki w tej części są prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. L. | osoba_fizyczna | skazany |
| J. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 258 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 291 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Błaszczyk
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, paserstwa oraz procedury kasacyjnej przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów prawa karnego materialnego i procesowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy poważnych przestępstw i procedury kasacyjnej, co jest interesujące dla prawników karnistów. Jednak brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji obniża jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie karnej – co to oznacza dla skazanych?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.