IV KK 32/26Oddalenie kasacji narkotyki 7
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Dariusza Świeckiego (przewodniczący i sprawozdawca), Marka Pietruszyńskiego oraz Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, rozpoznał w dniu 3 czerwca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R.K. Skazanie dotyczyło czynów z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz innych przepisów. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II Ka 500/24), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 lutego 2024 r. (sygn. akt V K 40/20). Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, na mocy postanowienia, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
u.p.n. art. 53 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Pietruszyński
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.