Orzeczenie · 2025-06-26

IV KK 32/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-06-26
SNKarnewykroczeniaŚrednianajwyższy
wykroczeniekodeks wykroczeńkasacjasąd najwyższyumorzenie postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego, wniesioną na korzyść ukaranego R. J., który został ukarany za czyn z art. 92b Kodeksu wykroczeń. Sprawa dotyczyła prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. akt II W 38/24. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, na posiedzeniu w dniu 26 czerwca 2025 r., w trybie przewidzianym dla rozpoznawania kasacji, uchylił zaskarżony wyrok. Następnie, na podstawie art. 5 § 1 pkt 8 w zw. z art. 104 § 1 pkt 7 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty kasacji w sprawach o wykroczenia i możliwość umorzenia postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów k.p.w.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wyrok nakazowy w sprawie o wykroczenie może zostać uchylony i postępowanie umorzone na skutek kasacji Prokuratora Generalnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy może uchylić wyrok nakazowy i umorzyć postępowanie w sprawie o wykroczenie, jeśli stwierdzi podstawy prawne do takiego rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, stwierdził podstawy do uchylenia wyroku nakazowego i umorzenia postępowania, co zostało wykonane w niniejszej sprawie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
ukarany (poprzez umorzenie postępowania)

Strony

NazwaTypRola
R. J.osoba_fizycznaukarany

Przepisy (5)

Główne

k.w. art. 92b

Kodeks wykroczeń

k.p.w. art. 5 § § 1 pkt 8

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

k.p.w. art. 104 § § 1 pkt 7

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 5

Kodeks postępowania karnego

k.p.w. art. 112

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Argumenty

Skuteczne argumenty

Podstawy prawne do uchylenia wyroku nakazowego i umorzenia postępowania.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 5 § 1 pkt 8 k.p.w. w zw. z art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w. umarza postępowanie

Skład orzekający

Ryszard Witkowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kasacji w sprawach o wykroczenia i możliwość umorzenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów k.p.w.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania w sprawie wykroczenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst