Orzeczenie · 2026-09-23

IV KK 317/26Wstrzymanie wykonania wyroku karnego 2

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-09-23
SNKarnewykonanie karNiskanajwyższy
karawykonanie karywstrzymanieSąd Najwyższykodeks karnyart. 244 k.k.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego P.R. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 27 kwietnia 2026 r., sygn. akt VIII Ka 1084/25. Wyrok ten utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 7 października 2025 r., sygn. akt III K 1638/24, którym skazano P.R. za popełnienie przestępstwa z art. 244 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, postanowił nie uwzględnić złożonego wniosku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku przesłanek do wstrzymania wykonania wyroku.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, powołując się na art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, uznał, że nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Nie uwzględniono wniosku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w domyśle)

Strony

NazwaTypRola
P.R.osoba_fizycznaskazany
obrońca skazanegoinnewnioskodawca

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 532 § 1

Kodeks postępowania karnego

a contrario (przez zaprzeczenie)

Pomocnicze

k.k. art. 244

Kodeks karny

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argumenty obrońcy przemawiające za wstrzymaniem wykonania wyroku.

Godne uwagi sformułowania

nie uwzględnić wniosku • art. 532 § 1 k.p.k. a contrario

Skład orzekający

Andrzej Michałowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku przesłanek do wstrzymania wykonania wyroku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst