Orzeczenie · 2026-09-29

IV KK 226/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-09-29
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
kasacjapostępowanie karneSąd Najwyższyart. 439 k.p.k.koszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 29 września 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego S.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 23 października 2025 r., sygn. akt II AKa 102/24. Wyrok Sądu Apelacyjnego zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 22 maja 2020 r., sygn. akt XIV K 42/16. Kasacja podnosiła zarzut naruszenia art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., który według obrońcy powinien skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi odwoławczemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Nadto, na mocy przepisów, obciążył skazanego S.M. kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania kosztami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie wnosi nowej wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy naruszenie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w postępowaniu odwoławczym skutkuje koniecznością uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że mimo podniesionego zarzutu naruszenia przepisów postępowania, kasacja była oczywiście bezzasadna, co uzasadnia jej oddalenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
S.M. (przegrał)

Strony

NazwaTypRola
S.M.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania karnego

Naruszenie tego przepisu powinno skutkować uchyleniem wyroku, jednakże w tym przypadku kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną.

Pomocnicze

k.k. art. 284 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 294 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Godne uwagi sformułowania

kasacji obrońcy skazanego • oczywiście bezzasadną • obciąża skazanego S.M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Dariusz Świecki

przewodniczący

Marek Pietruszyński

członek

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie wnosi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst