IV KK 172/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 17 kwietnia 2025 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych D. K., M. M. oraz W. B. Skazani zostali prawomocnie za czyny związane z przestępstwami korupcyjnymi, w tym za ciąg przestępstw z art. 228 § 3 k.k. i art. 229 § 3 k.k., a także za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 229 § 3 k.k. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 października 2023 r., sygn. akt VII Ka 493/23, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 10 października 2022 r., sygn. akt II K 1/21. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy i wysłuchaniu prokuratora Prokuratury Krajowej, postanowił oddalić wszystkie trzy kasacje jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, skazani D. K., M. M. i W. B. zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie oceny kasacji w sprawach o przestępstwa korupcyjne.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa korupcyjne są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wszystkie trzy kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, co czyni je oczywiście bezzasadnymi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| W. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 228 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 229 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 18 § 3
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacje są oczywiście bezzasadne.
Godne uwagi sformułowania
oddala wszystkie trzy kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący
Zbigniew Puszkarski
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie oceny kasacji w sprawach o przestępstwa korupcyjne."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje w sprawie karnej, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.