Orzeczenie · 2026-08-04

IV KK 158/26Oddalenie kasacji w sprawie art 180a kk

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-04
SNKarnewykroczenia drogoweNiskanajwyższy
kasacjawykroczenie drogoweart. 180a k.k.Sąd Najwyższykoszty obrony

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego D.K., który był oskarżony z art. 180a k.k. (niezatrzymanie pojazdu na wezwanie). Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 13 stycznia 2026 r., który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 17 września 2025 r. i umorzył postępowanie. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 sierpnia 2026 r., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Następnie, postanowiono obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 1920 zł tytułem zwrotu kosztów obrony.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie rutynowego charakteru oddalenia oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawach wykroczeniowych oraz rozstrzygnięcia o kosztach obrony.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku zasadności kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca umorzenia postępowania w sprawie o wykroczenie drogowe, jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony D.K.

Strony

NazwaTypRola
D.K.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 180a

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść • oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa • zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 1920 zł (...) tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację oraz za obronę oskarżonego przed Sądem Najwyższym

Skład orzekający

Małgorzata Bednarek

przewodniczący

Anna Dziergawka

sprawozdawca

Ryszard Witkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego charakteru oddalenia oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawach wykroczeniowych oraz rozstrzygnięcia o kosztach obrony."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku zasadności kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst