Orzeczenie · 2026-09-24

IV KK 128/26Oddalenie kasacji art 296 kk

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-09-24
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyart. 296 k.k.niegospodarnośćpostępowanie karneobrona prawnakoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2026 r. kasacji wniesionych przez obrońców skazanych A.G. i B.G., postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Skazani zostali uprzednio prawomocnie uznani za winnych popełnienia przestępstwa z art. 296 § 1, 2 i 3 Kodeksu karnego. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 marca 2025 r. (sygn. akt II AKa 461/23), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 3 lipca 2017 r. (sygn. akt III K 33/09), został utrzymany w mocy w zakresie nie zmienionym przez Sąd Najwyższy. Skazani zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami, po połowie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońców skazanych w sprawie o przestępstwo z art. 296 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenia nie naruszają prawa w sposób wskazany w kasacjach, a podniesione zarzuty nie zasługują na uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
SkarPaństwo

Strony

NazwaTypRola
A.G.osoba_fizycznaskazany
B.G.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 296 § § 1, 2 i 3

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych • oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne • obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Kazimierz Klugiewicz

przewodniczący

Jarosław Matras

sprawozdawca

Waldemar Płóciennik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst