SN Sygn. akt IV KK 126/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. T. B. po rozpoznaniu z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. IV KK 126/21 w przedmiocie przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za tłumaczenie dokumentów procesowych, na podstawie art. 154 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską, w części dyspozytywnej postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. IV KK 126/21 w przedmiocie przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu, w sygnaturze prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 16 czerwca 2016 r. wydanego wobec M. T. B., przez wpisanie prawidłowej sygnatury III K (…). UZASADNIENIE Wobec tego, że w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2021 r. o przyznaniu wynagrodzenia tłumaczowi, zapisano błędną sygnaturę wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 16 czerwca 2016 r. wydanego w sprawie M. T. B. te oczywistą omyłkę pisarską sprostować przez wpisanie prawidłowej sygnatury wyroku III K (…). Z tych względów postanowiono jak na wstępie.
Pełny tekst orzeczenia
IV KK 126/21
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.