IV Ka 774/17

Sygn. akt IV Ka 774/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017roku sprawy A. M. córki J. i U. z domu R. urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyny z art. 270§1 kk w zb. z art. 190a§2 kk w zw. z art. 11§2 kk , art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zb. z art. 190a§2 kk w zw. z art. 11§2 kk i in. M. M. córki Z. i . J. z domu O. urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyny z art. 18§2 kk w zw. z art. 270§1 kk w zb. z art. 190a§2 kk w zw. z art. 11§2 kk , art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zb. z art. 190a§2 kk w zw. z art. 11§2 kk i in. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcę oskarżonej M. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 lipca 2017 roku sygn. akt VII K 832/15 1. na podstawie art.437 § 1 kpk , art.636 § 1 kpk -utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej A. M. ; - wydatkami w tym zakresie obciąża Skarb Państwa; 2. na podstawie art.437 § 1 kpk , art. 438 pkt 2 i 3 kpk , art. 624 § 1 kpk , art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej M. M. w ten sposób, że: - w odniesieniu do czynu VII przyjmuje, że E. B. odniosła szkodę w wysokości 1013,84 (tysiąc trzynaście 84/100) złote; - w związku ze skazaniem za czyn VII na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonej M. M. na rzecz pokrzywdzonej E. B. kwotę 1013,84 (tysiąc trzynaście 84/100) złote tytułem obowiązku naprawienia szkody; -przyjmuje, iż nawiązka w punkcie 6 dotyczy czynów VI - VIII i została orzeczona zamiast zadośćuczynienia E. B. za doznaną krzywdę; w pozostałej części zaskarżony wyrok w stosunku do M. M. utrzymuje w mocy; - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata J. Ł. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżycielce posiłkowej E. B. w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżoną M. M. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.