Pełny tekst orzeczenia

IV Ka 723/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt IV Ka 723/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej – Rożej po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 roku sprawy R. M. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk z urzędu W. W. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego R. M. i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego J. R. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 15 lipca 2025 roku sygn. akt II K 641/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uzupełnia opis czynu przypisany oskarżonemu R. M. w punkcie 1, o przyjęcie, iż naruszenie przez niego zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym miało charakter nieumyślny, - za podstawę prawną rozstrzygnięcia z punktu 2 o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego R. M. , przyjmuje przepisy art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk , - ustala, iż orzeczony w punkcie 4 środek karny dotyczy wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, - zasądzoną w punkcie 5 wyroku kwotę zadośćuczynienia podwyższa do wysokości 20.000 (dwudziestu tysięcy złotych); - w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 10, zasądza na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. R. z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego: od oskarżonego R. M. kwotę 5.528 (pięć tysięcy pięćset dwadzieścia osiem) złotych, a od oskarżonego W. W. kwotę 3.528 (trzy tysiące pięćset dwadzieścia osiem) złotych, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 3. zasądza od oskarżonego R. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. R. kwotę 1.680 (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym; 4. zasądza od oskarżonego R. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.