Orzeczenie · 2025-09-16

IV Ka 700/24

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2025-09-16
SAOSKarnewypadki komunikacyjneŚredniaokręgowy
wypadek drogowyodpowiedzialność karnaobrażenia ciałapasy bezpieczeństwaprzyczynienie siębrak dowodówumorzenie postępowaniasąd okręgowyapelacja

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę K. S. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 Kodeksu karnego. Po rozpoznaniu sprawy w dniach 8 kwietnia 2025 roku i 16 września 2025 roku, sąd uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 3 września 2024 roku (sygn. akt II K 182/24). Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było przyjęcie przez sąd, że gdyby pasażerka M. J. G. stosowała pasy bezpieczeństwa, nie doznałaby urazu twarzoczaszki, który skutkował złamaniem nosa. Na tej podstawie, stosując art. 1 § 2 kk w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 kpk, sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej. Wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Kwestie odpowiedzialności za skutki wypadków drogowych w kontekście przyczynienia się poszkodowanego i stosowania środków bezpieczeństwa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, w której brak zastosowania pasów bezpieczeństwa jest bezpośrednio powiązany z rodzajem i miejscem doznanego urazu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy brak zastosowania pasów bezpieczeństwa przez pasażera może wyłączyć odpowiedzialność sprawcy wypadku drogowego za doznany przez niego uszczerbek na zdrowiu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli brak zastosowania pasów bezpieczeństwa byłby wyłączną przyczyną lub przyczyną współistniejącą urazu, która mogłaby zostać uniknięta.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że gdyby pasażerka zastosowała pasy bezpieczeństwa, nie doznałaby urazu twarzoczaszki. W związku z tym, uznał, że brak zastosowania pasów przez poszkodowaną wyłącza odpowiedzialność oskarżonej za ten konkretny skutek.

Czy w sytuacji, gdy skutek przestępstwa mógł zostać uniknięty przez zaniechanie poszkodowanego, należy umorzyć postępowanie karne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli brak jest podstaw do przypisania sprawcy odpowiedzialności za dany skutek.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 1 § 2 kk w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 kpk, sąd umorzył postępowanie, uznając, że brak jest podstaw do przypisania oskarżonej odpowiedzialności za skutek w postaci urazu, który mógł zostać uniknięty przez poszkodowaną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
oskarżona

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznaoskarżona
M. J. G.osoba_fizycznapasażerka
Prokuratura Rejonowa w Bełchatowieorgan_państwowyprokurator
Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskimorgan_państwowyprokurator

Przepisy (3)

Główne

kk art. 1 § § 2

Kodeks karny

kpk art. 17 § § 1 pkt 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

kk art. 177 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak zastosowania pasów bezpieczeństwa przez pasażerkę jako wyłączna przyczyna urazu. • Możliwość uniknięcia urazu przez zastosowanie pasów bezpieczeństwa.

Godne uwagi sformułowania

przyjmując, że stosując pasy bezpieczeństwa pasażerka M. J. G. nie doznałaby urazu twarzoczaszki skutkującego złamaniem nosa

Skład orzekający

Sławomir Gosławski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Kwestie odpowiedzialności za skutki wypadków drogowych w kontekście przyczynienia się poszkodowanego i stosowania środków bezpieczeństwa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której brak zastosowania pasów bezpieczeństwa jest bezpośrednio powiązany z rodzajem i miejscem doznanego urazu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak istotne mogą być pozornie drobne zaniedbania (brak pasów) w kontekście odpowiedzialności karnej, a także jak sąd może interpretować związek przyczynowy.

Czy brak pasów bezpieczeństwa ratuje przed odpowiedzialnością karną za wypadek?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst